。办案第二辑：步步紧逼---争取委托人利益最大化在局势明显好转的情况之下，两位律师步步紧逼，针对北京市大兴区住房和城乡建设委员会出具的（2011）第3-《非 的维权方案之下，拆迁方及有关政府感受到了无形的压力。在两位律师提起行政诉讼之后，拆迁方立即找到了承租人丁先生，共同与委托人倪女士协商具体补偿事宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-342751.html -了解详情
法院提起诉讼救济，却在今年第三人李**提起民事诉讼要求原告返还房屋后提起了行政诉讼，其无非是心存侥幸依，以此拖延时间，达到长时间非法侵占诉争房产的 法庭提交的2005年与其配偶离异所办理的离婚证确系真实。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十一条之规定“对需要鉴定的事项负有举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-341865.html -了解详情
所以跟随经理李某跑业务并为其开车。(二)对宋某行政程序中未提交而在行政诉讼中提供的证据应否采纳宋某法定代理人为证明宋某此次驾车外出系履行职务行为而 以上的分析，笔者认为，对用人单位举证标准的要求应当适用排除合理怀疑标准。在行政诉讼中，排除合理怀疑标准的运用是要求法官在衡量行政行为是否合法时，根据现有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324238.html -了解详情
人列为第三人错误。因此，请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。[案情分析] 首先，行政诉讼中，诉讼主体是审判机关、被告(行政机关)、原告和第三人。在本案中原告 行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。所以说与被诉具体行政行为是否具有法律上的利害关系，是确认公民、 ...
//www.110.com/ziliao/article-324232.html -了解详情
注：应合议庭要求，将法律条文附后 *置业有限公司诉*县工商局行政诉讼 代 理 词 审判长、审判员： 湖北诚弘律师事务所罗小宇律师作为本案原告*置业有限公司的诉讼委托代理人参加今天的诉讼活动。通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-272818.html -了解详情
的是原告是否具有诉讼主体资格问题。原告资格是指公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，在主体上获得法律认可的条件。根据行政诉讼法及其相关司法解释的规定， 在没有解决房屋权属争议明确自己对争议土地拥有“合法权益”的情况下，向法院提起行政诉讼，不符合法律规定的起诉条件，依法应当驳回起诉。 对房屋权属的确认是 ...
//www.110.com/ziliao/article-262085.html -了解详情
都只同意按1999年的土地价格予以补偿。因此，最后决定提起行政诉讼。 以下是律师在行政诉讼过程中的代理词： 代 理词 审判长、审判员： 四川绵阳蜀仁 恢复原状，返还给申请人，并赔偿原告的经济损失，承担律师费及差旅费。 代理律师 ：苟峥嵘 二00五年六月二十日 案件处理结果： 开庭后，由于原告方证据确凿 ...
//www.110.com/ziliao/article-27197.html -了解详情
，然后作出限期拆除通知书，当事人经催告仍未自行拆除或者未申请行政复议和提起行政诉讼的，作出强制执行决定书，在法定期限内当事人没有自行拆除也没有申请行政复议或者提起 、设施等。如果强制拆除行为尚在当事人提起行政复议或者提起行政诉讼的法定期限之内，应确认违法。律师在此提醒大家，如果拆迁方说您家的房子是违建 ...
//www.110.com/ziliao/article-897244.html -了解详情
方式发布的房屋征收决定无效。一审法院以有权对涉及农村集体土地的行政行为提起行政诉讼的主体是村民委员会、农村集体经济组织或过半数的村民。而委托人不是适格 法律上的利害关系，具有提起本案诉讼的资格。【胜诉】最终，法院支持京平律师的观点，作出如下裁定：一、撤销内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院的某号行政裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-880241.html -了解详情
，法院判决征收方拆除案涉房屋的行为违法。 京律师表示，根据行政诉讼法的相关规定，市、县人民政府依照人民法院准予执行裁定，组织实施强制拆除房屋的行为，不属于行政诉讼的受案范围。除非当事人认为政府组织实施强制拆除行为超出准予执行行政裁定的执行范围，或者强制执行措施、方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-865462.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务