所送的现金已在购置衣物、嫁妆、操办婚礼、及在双方同居生活期间共同花用。因双方的同居关系至今仍未解除,原告的诉讼主张不符合法律的规定,故请求驳回原告的 婚礼,但双方未办结婚登记,属未婚青年男女间的同居关系。这种同居关系不受法律保护。现原告要求返还按照习俗给付的彩礼,考虑到原、被告双方已经按习俗举行婚礼并 ...
//www.110.com/ziliao/article-157170.html -
了解详情
之女举行了结婚仪式,李某的父母给付王某之女1000元红包。婚礼后二人同居生活,2013年6月,王某之女回娘家居住不返,双方一直未办理结婚登记 以离婚为前提,人民法院才能考虑支持给付人的返还请求。如果给付彩礼之后,在婚姻关系存续期间,给付人反悔,提出要求返还彩礼的,人民法院不予支持。 (2)给付彩礼后, ...
//www.110.com/ziliao/article-494462.html -
了解详情
驱逐回娘家的,原告属于过错方。本案原告有过错而导致婚约解除且同时是双方已经同居生活近两年,彩礼不仅用于共同生活的,而且被告还将自己个人私房钱用于共同开支 形成了较为稳定的同居关系,事实上履行夫妻间和家庭间的权利义务,在经过一定的时间后,其“夫妻”关系也为当地群众所认同,此时原告再要求返还彩礼,于理不合 ...
//www.110.com/ziliao/article-552861.html -
了解详情
合同关系。故陈某无权要求刘某返还首饰。 第二,关于彩礼金返还的返还问题 彩礼是以缔结婚姻关系共同生活为目的,男女一方向另一方索要一定数量的财物或者金钱 是以夫妻名义持续稳定地共同生活的情形,并不是婚姻法规定的有配偶者与他人同居的的情形,只能受到道义上的谴责;另一方面,双方之所以离婚,很大程度是因为女方 ...
//www.110.com/ziliao/article-242701.html -
了解详情
合同关系。故陈某无权要求刘某返还首饰。 第二,关于彩礼金返还的返还问题 彩礼是以缔结婚姻关系共同生活为目的,男女一方向另一方索要一定数量的财物或者金钱 是以夫妻名义持续稳定地共同生活的情形,并不是婚姻法规定的有配偶者与他人同居的的情形,只能受到道义上的谴责;另一方面,双方之所以离婚,很大程度是因为女方 ...
//www.110.com/ziliao/article-218514.html -
了解详情
女到法院请求离婚,诉讼请求是:对于少量的共同财产可以放弃,希望与甲男解除婚姻关系。甲男辩称乙女有骗婚的性质,要求损害赔偿。一审法院经调解和好无效 双方已经在婚姻登记部门协议离婚,一方在满足下列条件的情形下,可以申请法院要求对方返还彩礼。①时效:为双方协议离婚后1年之内。任何一方就财产分割问题反悔,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-767947.html -
了解详情
分析】在上诉期间一审判决并未发生法律效力。只有离婚判决过了上诉期间,婚姻关系才算正式解除。否则上诉期间内,一方又与第三人结婚,便构成重婚行为。这样 【分析】已经结婚并共同生活的夫妻,如果生活没有特殊困难,不能在离婚时要求对方返还彩礼。《婚姻法解释(二)》第10条规定,夫妻一方要求对方按照习俗给付彩礼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-756385.html -
了解详情
所送的现金已在购置衣物、嫁妆、操办婚礼、及在双方同居生活期间共同花用。因双方的同居关系至今仍未解除,原告的诉讼主张不符合法律的规定,故请求驳回原告的 婚礼,但双方未办结婚登记,属未婚青年男女间的同居关系。这种同居关系不受法律保护。现原告要求返还按照习俗给付的彩礼,考虑到原、被告双方已经按习俗举行婚礼并 ...
//www.110.com/ziliao/article-232766.html -
了解详情
因双方发生矛盾,陈某于2017年3月离家出走一次,2017年4月双方相遇,再次一起同居生活,2017年7月8日因被告陈某再次离家出走,一直未与原告联系,原告邓某 的款项及财物。现原告邓某与被告陈某解除婚约,故被告陈某、陈某力、刘某因婚约关系而取得的原告彩礼款应予以适当返还给原告,被告陈某、陈某力、刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-733513.html -
了解详情
获得支持,有以下两种观点:一、盘某的请求应该予以支持。盘某与陈某同居生活期间,购置的零陵区零陵大道西侧香樟绿城小区第15栋3单元901的房屋是 风俗习惯。婚约财产从一方向另一方交付,即发生赠与行为,都是因为存在着婚约这种法律关系,随着男女双方婚约的解除,赠与彩礼的原因归于消灭,被赠予人在婚约解除后丧失 ...
//www.110.com/ziliao/article-676338.html -
了解详情