表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,双方均应恪守履行。二原告具有北京市通州区购房资质,符合合同约定的房屋过户条件,故法院对二原告要求赵某豪协助办理一号房屋 二原告要求赵某豪腾退无事实依据,故法院对其该项诉讼请求不予支持。本案为合同纠纷,孙某、赵某萍、赵某贵并非《借名买房协议》的合同相对人,二 ...
//www.110.com/ziliao/article-953663.html -
了解详情
某年名义购买但实则是妹妹王某春单位的福利购房,现本人证明上述事实的同时亦做如下保证:上述房产如以后出现任何法律纠纷涉及本人利益部分无偿由妹妹王某春享有! 的福利购房,现本人证明上述事实的同时亦做如下保证:上述房产如以后出现任何法律纠纷涉及本人利益部分无偿由妹妹王某春享有! 2013年5月14日,王某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-947306.html -
了解详情
某年名义购买但实则是妹妹王某春单位的福利购房,现本人证明上述事实的同时亦做如下保证:上述房产如以后出现任何法律纠纷涉及本人利益部分无偿由妹妹王某春享有! 的福利购房,现本人证明上述事实的同时亦做如下保证:上述房产如以后出现任何法律纠纷涉及本人利益部分无偿由妹妹王某春享有! 2013年5月14日,王某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-945920.html -
了解详情
一审法院认定事实:关于双方是否存在借名买房关系,孙某聪2018年曾以合同纠纷向周某丽提起诉讼,法院依法予以审理并作出(A号判决书,该判决书认定事实 关于一号房屋房款交纳情况,在2013年5月18日,以赵某霞名义交纳购房定金100000元;在2013年5月21日,以赵某霞名义交纳10%购房款158116 ...
//www.110.com/ziliao/article-945917.html -
了解详情
调解书内容履行,银行依据生效的民事调解书,申请强制执行,符合法律规定。 最后,《共同投资购房协议》及补充协议仅是赵某凌与刘某湖之间的内部约定,双方关于房屋所有权的 刘某湖之间的债权债务纠纷。庭审中,赵某凌称其向昌平法院申请变更诉讼请求为:1.依法判令赵某凌与刘某湖之间的共同投资购房协议有效,赵某凌占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-944389.html -
了解详情
、水电等缴费账单是由于其在此居住,不能证明房屋产权归属。14.a公司的购房发票与案涉房屋无关。15.一审判决进行的不合常理的推理是错误的,没有事实与 利息,以消灭抵押权,法院照准。其代为清偿债务并支付利息后与张某勤之间的纠纷,可另案予以解决。 二审中,当事人没有提交新证据。 裁判结果 一审法院判决:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-943976.html -
了解详情
、水电等缴费账单是由于其在此居住,不能证明房屋产权归属。14.a公司的购房发票与案涉房屋无关。15.一审判决进行的不合常理的推理是错误的,没有事实与 利息,以消灭抵押权,法院照准。其代为清偿债务并支付利息后与张某勤之间的纠纷,可另案予以解决。 二审中,当事人没有提交新证据。 裁判结果 一审法院判决:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-943730.html -
了解详情
、水电等缴费账单是由于其在此居住,不能证明房屋产权归属。14.a公司的购房发票与案涉房屋无关。15.一审判决进行的不合常理的推理是错误的,没有事实与 利息,以消灭抵押权,法院照准。其代为清偿债务并支付利息后与张某勤之间的纠纷,可另案予以解决。 二审中,当事人没有提交新证据。 裁判结果 一审法院判决:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-943636.html -
了解详情
、水电等缴费账单是由于其在此居住,不能证明房屋产权归属。14.a公司的购房发票与案涉房屋无关。15.一审判决进行的不合常理的推理是错误的,没有事实与 利息,以消灭抵押权,法院照准。其代为清偿债务并支付利息后与张某勤之间的纠纷,可另案予以解决。 二审中,当事人没有提交新证据。 裁判结果 一审法院判决:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-943534.html -
了解详情
房屋,由李某飞给付折价补偿有事实及法律依据,法院予以支持。张某华虽对购房进行了出资,但并未约定对房屋所享有的权利比例,法院综合考虑出资情况、房屋登记 。 二审中,本院另查,北京市昌平区人民法院审理的张某华与李某飞之间所有权确认纠纷的开庭笔录中记载,李某飞的代理人答辩称:张某华只是购买房屋的出资人之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-943508.html -
了解详情