合同的当事人,但其对被告淮安财产保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定。被告淮安财产保险公司的本案应由投保人进行索赔的抗辩理由不能成立。关于李前进投保 ,是指无论交通事故当事人是否有过错,保险人都应予以赔偿。上诉人要求享有被保险人的抗辩权实行按比例赔偿,没有法律依据,本院不予支持。综上,上诉人的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-39757.html -
了解详情
25元,后向中国平安保险公司索赔车辆损失险得款33260元。1998年10月,副业公司以上诉人高速公路管理处收取车辆通行费后未履行保障道路安全畅通的义务, 应对这事故负责。四、被上诉人不去起诉抛弃雨布的责任人,却起诉上诉人,没有法律依据。法院应当驳回被上诉人的诉讼请求却未驳回,实属错判。 被上诉人副业 ...
//www.110.com/ziliao/article-827415.html -
了解详情
25元,后向中国平安保险公司索赔车辆损失险得款33260元。1998年10月,副业公司以上诉人高速公路管理处收取车辆通行费后未履行保障道路安全畅通的义务, 应对这事故负责。四、被上诉人不去起诉抛弃雨布的责任人,却起诉上诉人,没有法律依据。法院应当驳回被上诉人的诉讼请求却未驳回,实属错判。 被上诉人副业 ...
//www.110.com/ziliao/article-45257.html -
了解详情
25元,后向中国平安保险公司索赔车辆损失险得款33260元。1998年10月,副业公司以上诉人高速公路管理处收取车辆通行费后未履行保障道路安全畅通的义务, 应对这事故负责。四、被上诉人不去起诉抛弃雨布的责任人,却起诉上诉人,没有法律依据。法院应当驳回被上诉人的诉讼请求却未驳回,实属错判。 被上诉人副业 ...
//www.110.com/ziliao/article-41284.html -
了解详情
四海桥上发生事故,致使车辆严重受损,并导致路产赔偿为由向保险公司提出索赔申请。保险公司以赵女士在此次事故中违反保险条款的相应规定,拒绝了赵女士的要求 性质及原因,不能证明事故损失是否属于保险赔偿范围,其要求保险公司赔偿保险金,没有充足的事实及法律依据。法院据此驳回了迟先生的诉讼请求。第三,有的保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-346169.html -
了解详情
费”概念,更没有这一赔偿项目。浙江六和律师事务所郎立新律师认为,这一索赔要求是有充分法律依据的,合理合法。 “这一赔偿属于民事侵权范畴。你的车子 车主完全可以索赔‘车辆贬值费’。一旦进入法律程序后,法院就会委托相关公司进行评估,车主不要因为怕麻烦而放弃自己的合法权益。”郎立新提议说。 保险公司 “车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-46336.html -
了解详情
人身或财产损失,不论在法律上是否应由被保险人承担赔偿责任,保险人不予赔偿:(六)任何情况下的贬值损失。故依据保险合同的约定,保险公司不应对本案所涉车辆的 中的安全和信心。从社会效果上讲,法院对车辆贬值损失索赔的支持可以促使司机在驾驶时增强责任心,更加遵守交通规则,注意行车安全,预防和控制交通事故的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-146284.html -
了解详情
的保险事故,为何理赔拖至今日?吕大军又为何如此执着地要与保险公司交涉? 车主成被告 吕大军的“公爵王”当年是挂靠在哈尔滨市乐阳经贸发展有限公司名下投保的, 这种解释,吕大军显然不能接受,在和汽修公司打官司的时候,汽修公司方面明确表示多次向保险公司要求索赔,但保险公司坚持以手续不齐等各种原因拒赔。“以前 ...
//www.110.com/ziliao/article-46421.html -
了解详情
司机应向保险公司提出,因此拒绝赔付。 争议焦点:出租车车主向梁先生索赔营运损失是否合理,有没有法律依据? 最终法院审理:梁先生须全额赔偿出租车在修车期间的营运损失。 本律师评析:出租车等营运车辆在交通事故中提出营运损失赔偿是合理的,因为“营运车辆是生产工具,它在道路上行驶是在进行生产活动,在发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-368125.html -
了解详情
300天。 另查,陈进辉驾驶的粤ALKxxx号小型普通客车已向保险公司投保了第三者责任险,保险金额为5万元,保险期限为2005年9月21日至2006 价值基础,司法者裁判医疗纠纷案件时选择适用的法律依据及其赔偿项目、标准应当有利于患者。 因此,本案中原告索赔的死亡赔偿金项目,既然《医疗事故处理条例》未 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情