1998年7月6日与被告L保险支公司订立了一份《机动车辆保险合同》。保险标的为原告的奔驰SEL600轿车,险种为车辆损失险、第三者责任险及车上责任险、 被告败诉。 本案所涉及的法律原则 一、确定保险欺诈的标准和证据原则 保险欺诈和保险欺诈罪不同,前者属于民事纠纷,后者则属于刑事犯罪。因此,它们适用不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-34642.html -
了解详情
的88063元(143063元-55000元),应由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例(30%)在商业三者险限额 查明,原审查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,结合案件事实及当事人的诉辩,作如下评判:一、关于责任比例问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-826158.html -
了解详情
兰等机动车交通事故责任纠纷二审案中—— 法院认为:由于上诉人大地保险公司提供的保险合同为格式条款,且驾驶证有效期届满并不必然导致驾驶员驾驶车辆危险系数的增加,亦 在法院的释明下承担的该举证责任。 而在(2015)广法民终字第332号安邦财产保险股份有限公司广安中心支公司与刘浩书等机动车交通事故责任纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-641645.html -
了解详情
保险股份有限公司铅山支公司(以下至判决主文前简称“人民财保铅山支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年9月23日立案受理。依法由审判员廖国华适用 三者险责任限额内赔偿。被告人民财保铅山支公司主张被告刘木仔驾驶车辆超长,违反了保险合同关于安全装载的规定,应在商业险中扣除10%,因被告人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-577929.html -
了解详情
保险股份有限公司广州市越秀支公司 (以下简称人保公司)因与被上诉人梁志斌财产保险合同纠纷一 案,不服广州市越秀区人民法院(201 1)穗越法民二初字第461 7 号 201 1年1月1 8日以及签署日期为8 月3日的两份《机动车辆保险事故现场查勘询问笔录》。在上述两 份笔录中,梁志斌确认粤AU893E ...
//www.110.com/ziliao/article-480789.html -
了解详情
住院伙食补助费、营养费10000元;在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王德华车辆损失840元;合计在交强险责任限额内赔偿原告王德华84952.72元( 费829.8元,因被告王某负此次事故的次要责任,被告天安保险亳州公司应按保险合同约定在商业险第三者责任限额内赔偿原告王德华248.94元(829.8元 ...
//www.110.com/ziliao/article-243471.html -
了解详情
责任。 四、判决结果一审法院认为:保险人与被保险人之间签订的车辆保险合同合法有效,保险人依据保险合同的约定,已向被保险人履行了赔偿责任,并依法取得了 ,只不过保险人以自己名义代替被保险人参加车辆保管合同纠纷诉讼。车辆保管合同的效力问题是本案不可回避的,法院必须予以认定其是部分有效还是全部有效。只有这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-34587.html -
了解详情
,因此,所有的纠纷已处理完毕。 保险公司则认为,投保人投保的第三者责任险为商业保险,保险人只需依照保险合同的约定承担保险责任,因此按确认书要求赔付结案后, 物件原有的功能、价值等,无法恢复的则应对相关损失依法给予折价赔偿等,而车辆贬值费也确实存在。 另一种意见认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-34456.html -
了解详情
等在案佐证,并经当庭质证,足以认定。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20154700号道路交通事故认定书(简易 ;超出交强险限额的部分,应由被告中华联合财产保险股份有限公司东明支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例(100%)在商业三者险 ...
//www.110.com/ziliao/article-827603.html -
了解详情
在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的 交强险剩余限额内赔偿王呈仁医疗费10000元、护理费3246元、交通费600元、车辆损失费300元、施救费141.51元,合计14287.51元。王某仁超出交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-749281.html -
了解详情