中心组128号的房屋系被告所有。原、被告两家房屋并排相邻而建,屋前院落以原告修建的围墙(该围墙一直延伸至出路口)隔开。原告家出入需经被告家院门前经过,被告在 一、驳回李双祥要求被告彻底清除在李双祥房前的路障,立即恢复李双祥的道路通行权利的诉讼请求。二、驳回李菊阳、罗金银要求李双祥赔偿杉树损失共计人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-320980.html -
了解详情
日与该县桃川镇杜家庄村(甲方)就其在杜家庄大箭沟修建水电站有关事宜签订协议书,约定甲方将其所有的荒山、荒地、荒滩共20亩, ,二期工程总装机2400KW,总共装机3200KW,上诉人投资建设时,将一、二期工程同时修建,设计装机3200KW,交付时可装机1600KW,被上诉人接收后,于2006年7月装机 ...
//www.110.com/ziliao/article-295752.html -
了解详情
128号的房屋系被告所有。原、被告两家房屋并排相邻而建,屋前院落以原告修建的围墙(该围墙一直延伸至出路口)隔开。原告家出入需经被告家院门前经过 夯土的方式都可以使其运载建材的车辆顺利出入;同时原告自己修建的严重偏向被告房屋一边的围墙也是阻挡道路的主要障碍,被告曾向原告协商如果原告愿意拆除此围墙或者在建 ...
//www.110.com/ziliao/article-226653.html -
了解详情
一、驳回李双祥要求被告彻底清除在李双祥房前的路障,立即恢复李双祥的道路通行权利的诉讼请求。 二、驳回李菊阳、罗金银要求李双祥赔偿杉树损失共计人民币 的限制和延伸。比如在本案中,相邻权的当事人之间,原被告的房屋相邻,而原告要修建房屋,需要从被告的房前经过,而被告又自己种植杉树,当然这并没有完全妨碍原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-226650.html -
了解详情
128号的房屋系被告所有。原、被告两家房屋并排相邻而建,屋前院落以原告修建的围墙(该围墙一直延伸至出路口)隔开。原告家出入需经被告家院门前经过 夯土的方式都可以使其运载建材的车辆顺利出入;同时原告自己修建的严重偏向被告房屋一边的围墙也是阻挡道路的主要障碍,被告曾向原告协商如果原告愿意拆除此围墙或者在建 ...
//www.110.com/ziliao/article-157164.html -
了解详情
一、驳回李双祥要求被告彻底清除在李双祥房前的路障,立即恢复李双祥的道路通行权利的诉讼请求。 二、驳回李菊阳、罗金银要求李双祥赔偿杉树损失共计人民币 的限制和延伸。比如在本案中,相邻权的当事人之间,原被告的房屋相邻,而原告要修建房屋,需要从被告的房前经过,而被告又自己种植杉树,当然这并没有完全妨碍原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-154376.html -
了解详情
许文冲擅自向被告出具并加盖了该组公章的承诺书无效。 被告许永学辩称,国家修建五普路占用了被告的承包田3.87亩,但原告未及时向被告兑现土地占用补偿费。 本村享受误工补贴的人数及补贴标准;村集体经济所得收益的使用;村办学校、村建道路等村公益事业的经费筹集方案;村集体经济项目的立项、承包方案及村公益事业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146292.html -
了解详情
。《中华人民共和国河道管理条例》第24条规定:在河道管理范围内,禁止修建围堤、阻水渠道、阻水道路,刘某等7人种植的棉田位于黄河河道内,依上述法律规定,LJ 对河道内的挡水坝进行加固,对刘某等7人棉田受损均无过错,河道内不允许修建围堤是法律规定的,且LJ公司浇地后,采取了一定措施,LJ公司浇地在先,刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-145664.html -
了解详情
时,负责协助丙方扣留机械使用费欠款。从11月1日起,甲公司支付乙公司道路建设款时,均应扣留款额的50%,直至扣够12万元为止。后来,乙公司没有 其应为法律所禁止的转包合同。因为,甲公司作为中标人放弃实际施工,而是让没有修建公路资质的乙公司进行实际施工,自己只负责工程建设的管理行为,属于典型的中标方抽取 ...
//www.110.com/ziliao/article-138725.html -
了解详情
”《中华人民共和国河道管理条例》第24条规定:“在河道管理范围内,禁止修建围堤、阻水渠道、阻水道路……”刘某等7人种植的棉田位于黄河河道内,依上述法律规定, 河道内的挡水坝进行加固,对刘某等7人棉田受损均无过错,河道内不允许修建围堤是法律规定的,且LJ公司浇地后,采取了一定措施,LJ公司浇地在先,刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-43743.html -
了解详情