,但是并不生效,对这个条款的争议不影响合同的履行,故我方要求继续履行合同。 第三人地产公司述称:丁某、马某与张某在2009年11月10日签订了 借款19万元数额相近,还款方式亦系在银行放款后及时归还,此借款条款显然系为解除抵押所设定。 其次,从法律的适用角度而言,通过上面的分析,双方所签订的补充协议第 ...
//www.110.com/ziliao/article-207091.html -
了解详情
,事实依据不足,不予支持。原告高广辉主张由于其 与两被告发生纠纷,造成自己误工三天,两被告应赔偿600元误工费。对于该部分诉讼请求,虽原被告之间发生纠纷并打架, 和个人不得侵犯。这 条规定,可以理解为法律对债的关系外的第三人设定了不得侵犯债权的法定义务,为债权不受第三人的侵害提供了法律依据。侵害债权, ...
//www.110.com/ziliao/article-190342.html -
了解详情
被告作出的建设用地规划许可证的具体行政行为。 【裁判】 山东省东营市人民法院经审理,认为被告为第三人核发建设用地规划许可证直接涉及到了原告的土地使用权。被告在为 事项;(6)法律、行政法规规定可以设定行政许可的事项。 在本案中,不论是原告取得国有土地使用证还是第三人的建设用地申请,都需要通过行政许可这 ...
//www.110.com/ziliao/article-132222.html -
了解详情
否则只能从诚实信用原则推导。建设部2001年4月4日发布的《商品房销售管理办法》第三十四条第一款规定:“房地产开发企业应当在商品房交付使用前按项目委托具有房产 人应给予协助。后者无疑是给上诉人设定义务,而前者对于上诉人而言究竟是权利还是义务呢权利义务一般较容易区别,权利体现为主体一种获取利益的自由;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-46173.html -
了解详情
所借。被告林某没有再向原告陈某借款人民币4500元,其没有偿还该笔借款的义务。据此,法院判决驳回原告陈某的诉讼请求。宣判后,原告陈某自知理亏没有上诉。 》,因被告按约定履行了债务,原告也接受了债务的履行,该债权已经得到实现,设定债权目的已经达到,债权债务关系归于消灭,该合同终止。被告林某也没有再向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44072.html -
了解详情
所借。被告林某没有再向原告陈某借款人民币4500元,其没有偿还该笔借款的义务。据此,法院判决驳回原告陈某的诉讼请求。宣判后,原告陈某自知理亏没有上诉。 》,因被告按约定履行了债务,原告也接受了债务的履行,该债权已经得到实现,设定债权目的已经达到,债权债务关系归于消灭,该合同终止。被告林某也没有再向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-40214.html -
了解详情
第三人对不动产登记所产生的信赖利益。抵押权是为担保债务履行,债务人或第三人不转移财产的占有,抵押权人就抵押物的价值享有优先受偿的权利。因此,善意取得 认为不宜苛求熊某聪承担实地查看房屋居住使用情况、向物业、邻居等询问真实权利人的义务,进而认定熊某聪不存在重大过失并无不当。。 之前判决书确认了熊某聪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-952679.html -
了解详情
第三人对不动产登记所产生的信赖利益。抵押权是为担保债务履行,债务人或第三人不转移财产的占有,抵押权人就抵押物的价值享有优先受偿的权利。因此,善意取得 认为不宜苛求周某聪承担实地查看房屋居住使用情况、向物业、邻居等询问真实权利人的义务,进而认定周某聪不存在重大过失并无不当。。 之前判决书确认了周某聪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-950676.html -
了解详情
上孙素贤的名字篡改成自己的名字,并私刻辽宁省第四地质大队的公章伪造勘查合同,用孙素贤等三人交给他的办证资金,以奈曼旗北方建筑公司(该公司 变更等属于国土资源主管部门的行政管理职能。委托人委托他人办理勘查许可证,受托人未忠实履行受托义务,采取欺诈的手段,将勘查许可证办理在自己名下,委托人直接提起民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-903429.html -
了解详情
主要区别在于,在抵押权设定后,抵押人转让抵押财产是否必须取得抵押权人的同意。自由转让说认为,抵押财产的转让不需要取得抵押权人的同意,因为抵押权为支配抵押财产交换价值 ,并保证不存在其他权利瑕疵,也没有被司法机关查封或被行政机关限制。若第三人对该地块权益提出主张,或权属手续不完善,或有权属障碍,由甲公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-794707.html -
了解详情