转让协议合法有效。 对于本案中被告所主张的“诉争合同属于涉第三人合同,没有第三方的同意无法履行”之观点,笔者认为也是不成立的:首先,根据合同法第八 违背诚实信用原则的不良社会风气。 [1]顶名买房是指房屋的实际出资人利用他人专属的购房资格、为享受他人因该购房资格带来的各种优惠等,借用他人名义购买房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-530109.html -
了解详情
购房对赵某兰欠有2000000元款项。2018年3月赵某兰欲出售自己名下住房获得购房资格后购买诉争房,当时诉争房销售需要尽快付款和签署合同,无法等待出售 区一号实际出资人。律师点评赵某兰与陈某霞自愿签署《协议书》约定借名买房事宜,该协议约定内容不违背有关法律法规禁止性规定。当事人对自己提出的主张有责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-956144.html -
了解详情
其没有必要借用包括我在内的任何人的购房资格,我也没有出借购房资格给原告的意思表示,因而两者之间没有借名买房的法律关系。(二)原告的诉讼请求已经超过 是否具有明确的认知。 根据本案查明事实,一号房屋系以陈某刚名义购买,但购房首付款1353314元中有912775.22元系来源于陈某英与孙某君转账,虽陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955895.html -
了解详情
赵某兰知晓赵某江、林某英在闹离婚,在此情况下,赵某兰与赵某江没有任何书面协议、也无任何代持沟通记录,却将房产交由赵某江代持,行为违背常识。 多 某兰和赵某江间系借名买房合同关系,对于赵某兰要求确认案涉房屋归其所有的请求,法院不予支持。根据赵某兰提交的证据可以认定其具有购房资格,其要求赵某江办理房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-955368.html -
了解详情
手续费用近100万元,孙某良给付林某君美元,林某君兑换成人民币后全款付清,没有贷款。一号房屋于1998年交付使用,孙某良出资进行了装修,一直由双方父母居住使用 ,周某霞与周某丽就借名买房约定项下已经部分履行,周某霞确以周某丽名义购买了一号房屋,现因周某霞不具备购房资格无法办理房屋权属转移登记手续,导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-954646.html -
了解详情
条的规定认定合同无效。2.一审法院未查明王某洪现在是否具备购房资格,也没有查清双方发生借名买房关系时王某洪及其家属在北京房产登记的情况。3.李某才除 均在2008年4月11日之前,属于老房适用老政策的情形,双方之间的借名买房合同并未违反法律、行政法规的强制性规定,亦不存在其他导致合同无效的情形,对于李 ...
//www.110.com/ziliao/article-947519.html -
了解详情
。张某霞针对其主张的借名买房的事实提交如下证据: 1、房屋所有权证2本,用以证明张某霞名下已有两套房屋,因限购政策无购房资格,故借用郭某玉名义在北京 介绍购买过位于望京的房屋,因涉案房屋的房主急于出国、低价出售,我向张某霞推荐了涉案房屋,张某霞没有购房资质,就用她儿子郭某玉的名义购买,购房手续是由张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-940735.html -
了解详情
。张某霞针对其主张的借名买房的事实提交如下证据: 1、房屋所有权证2本,用以证明张某霞名下已有两套房屋,因限购政策无购房资格,故借用郭某玉名义在北京 介绍购买过位于望京的房屋,因涉案房屋的房主急于出国、低价出售,我向张某霞推荐了涉案房屋,张某霞没有购房资质,就用她儿子郭某玉的名义购买,购房手续是由张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-927227.html -
了解详情
户口簿,是涉案房屋的常住居民,对涉案房屋享有法定的居住权。 被告家庭经济富裕,具备购房能力。1956年,被告担任单位干事,1969年,被告携带14年巨额转业费回到上海 政策,两原告均不具备购房资格,故可以认定两原告所述的借名买房存在合理解释。 综上,虽然本案原、被告双方就借名买房没有签订过书面协议,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-916868.html -
了解详情
户口簿,是涉案房屋的常住居民,对涉案房屋享有法定的居住权。 被告家庭经济富裕,具备购房能力。1956年,被告担任单位干事,1969年,被告携带14年巨额转业费回到上海 政策,两原告均不具备购房资格,故可以认定两原告所述的借名买房存在合理解释。 综上,虽然本案原、被告双方就借名买房没有签订过书面协议,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-910022.html -
了解详情