事故的事实没有异议,但他认为:“自己不承担事故的责任,因为事故发生在机动车道内。” 龙泉驿区法院审理认为,公民享有生命健康权,因侵权导致公民身体受到伤害的, 没有规定行人对车辆方的损害赔偿,应依据原被告的过错程度确定双方的责任。交通事故责任认定书只是一种证据,并不是法院认定责任的唯一依据,应根据事发的 ...
//www.110.com/ziliao/article-377787.html -
了解详情
赔偿。从该条文看出,法律并没有规定保险公司承担赔偿责任实施医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等各分项限额。同时,国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条 险的目的不仅仅是转移被保险人的风险,而更主要的是维护交通事故受害者的利益,使第三者在受到机动车侵权伤害时,能够获得及时便捷的补助,而交强险的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-272529.html -
了解详情
被告不服,提出上诉称:其与被上诉人不是雇佣关系,而是加工承揽关系。被上诉人在交通事故中受伤,其经济损失已经在公安机关调解时由肇事人一次性赔偿终结,不应该再 承担侵权赔偿责任,但雇主对于雇员的人身安全负有保护责任,雇员在为其工作中受到伤害,雇主亦应承担赔偿责任。这就是说,雇主和侵权第三人都应承担责任,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-141957.html -
了解详情
王某在交通事故中身体均受到伤害,依法应由双方按责承担赔偿责任。由于双方均没有投设第三者责任保险,故双方应当在投保的最低保险责任限额内向对方全额 原告丁某请求的伤残赔偿金及精神抚慰金亦难以支持。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-42842.html -
了解详情
纪某就损害赔偿事宜最终未能与浙江江山肇事者周某达成调解协议,桐乡市交警大队作出了道路交通事故损害赔偿调解终结书。 2004年5月8日,纪某选择客运合同纠纷,以 的一种法律制度。根据《民法通则》第136条第(2)项规定,因身体受到伤害而产生的损害赔偿请求权,其诉讼时效期间为1年。根据《合同法》第129条 ...
//www.110.com/ziliao/article-41509.html -
了解详情
王某在交通事故中身体均受到伤害,依法应由双方按责承担赔偿责任。由于双方均没有投设第三者责任保险,故双方应当在投保的最低保险责任限额内向对方全额 原告丁某请求的伤残赔偿金及精神抚慰金亦难以支持。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-38991.html -
了解详情
某就损害赔偿事宜最终未能与浙江江山肇事者周某达成调解协议,桐乡市交警大队作出了道路交通事故损害赔偿调解终结书。2004年5月8日,纪某选择客运合同纠纷,以承运人 的一种法律制度。根据《民法通则》第136条第(2)项规定,因身体受到伤害而产生的损害赔偿请求权,其诉讼时效期间为1年。根据《合同法》第129 ...
//www.110.com/ziliao/article-36063.html -
了解详情
辩称,环江县交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定事实错误,责任划分不当,不能作为本案定案依据,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,恳请法院予以驳回。 向被告主张侵权之诉于法有据,基层法院予以支持。同时,原告因工作原因受到伤害已经社会保险行政部门认定构成工伤,故本案构成侵权与工伤的竞合。由于侵权与工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-708936.html -
了解详情
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2012—2013)》,结合本案审理查明的事实及原告的诉讼 的范围内受到伤害的,雇主对雇员在从事雇用活动中遭受的人身损害应当承担无过错赔偿责任;2、李某勇使用上诉人欧阳某坚提供的运送工具,没有违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-594806.html -
了解详情
导致杨某因饮酒过量而死亡,虽然各被告主观上并没有故意,但是各被告应当意识到,被劝饮酒者饮用过量的酒会导致身体受到伤害甚至死亡,这种情况下,如果还向其劝酒,任 途中,马某因酒醉车快,为躲避对面来车而造成追尾事故,经抢救无效死亡。交通事故责任认定马某负全部事故责任。后马某亲属向我朋友刘某索赔经济损失,请问 ...
//www.110.com/ziliao/article-525907.html -
了解详情