交通事故损害赔偿协议书 -案例分析搜索

精选陈剑峰律师承办的十五起工伤赔偿纠纷成功案例

、非常曲折的诉讼以及补缴社保等过程，终于得到满意的结果：判决廊坊公司赔偿刘先生人身伤害款47万元；另刘先生将享受到国家按月伤残津贴、标准？116、2011年度河北省邯郸市工伤伤残鉴定9级的赔偿标准？117、2011年度天津市交通事故等人身损害赔偿标准？118、云南省文山州2011年度工伤伤残鉴定7级 ...

//www.110.com/ziliao/article-481793.html -了解详情

他人侵权造成雇员损害时赔偿人的选择

某撞倒，造成孙某受伤及车辆损坏，孙某经医院抢救无效死亡。后陈某与孙某家属签订协议书，主要内容为：甲方陈某，乙方孙某，1、甲方一次性赔偿给乙方的损害，是因其从事雇佣活动遭受的人身损害，依法应由雇主承担赔偿责任。本案受害人在交通事故责任认定中因在道路上从事非交通活动而承担同等责任，受害人因从事雇主安排的 ...

//www.110.com/ziliao/article-338045.html -了解详情

机动车交强险条款

），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定根据有关法律法规规定选择自行协商方式处理交通事故的，应当提供依照《交通事故处理程序规定》规定的记录交通事故情况的协议书；（六）受害人财产损失程度证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-508695.html -了解详情

交警未出具事故认定书保险公司不得拒绝赔偿

，陈明与姚勇成签订了一份交通事故赔偿协议书，载明了交通事故发生的时间、地点、机动车牌号、保险单号和对损害赔偿协商处理等。由于交警部门对此次的损害客观存在，遂判决被告某财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈明医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等损失共计12万元。（文中人物均为 ...

//www.110.com/ziliao/article-355409.html -了解详情

农村户口按城镇标准获得赔偿

协议，认可了城镇标准。按照法庭和双方当事人的要求，律师代为起草了民事赔偿协议书和请求法庭从轻判处的请求书。附：代理词代理词审判长、审判员其要求支付精神损害抚慰金合情合理。交通事故是飞来横祸，往往给受害人亲属带来巨大的痛苦和精神创伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

//www.110.com/ziliao/article-310745.html -了解详情

“丰昌”轮与“太白山”轮碰撞货损赔偿纠纷案

之一侵权人追索，就足以使本案诉讼时效中断。天远公司未告知珠成办事处及时转交《协议书》和保函给泰山饲料厂，使泰山饲料厂直到1995年7月11日才得知《协议书》和碰撞直接违反海上交通安全法律规定和船舶操纵避碰规则，是一种侵权行为。本案存在合同之债和侵权之债的竞合，泰山饲料厂以船舶碰撞损害赔偿为由而起诉， ...

//www.110.com/ziliao/article-50818.html -了解详情

“太白山”轮与“丰昌”轮碰撞货损赔偿纠纷案

之一侵权人追索，就足以使本案诉讼时效中断。天远公司未告知珠成办事处及时转交《协议书》和保函给泰山饲料厂，使泰山饲料厂直到1995年7月11日才得知《协议书》和碰撞直接违反海上交通安全法律规定和船舶操纵避碰规则，是一种侵权行为。本案存在合同之债和侵权之债的竞合，泰山饲料厂以船舶碰撞损害赔偿为由而起诉， ...

//www.110.com/ziliao/article-38599.html -了解详情

“太白山”轮与“丰昌”轮碰撞货损赔偿纠纷案

之一侵权人追索，就足以使本案诉讼时效中断。天远公司未告知珠成办事处及时转交《协议书》和保函给泰山饲料厂，使泰山饲料厂直到1995年7月11日才得知《协议书》和碰撞直接违反海上交通安全法律规定和船舶操纵避碰规则，是一种侵权行为。本案存在合同之债和侵权之债的竞合，泰山饲料厂以船舶碰撞损害赔偿为由而起诉， ...

//www.110.com/ziliao/article-37770.html -了解详情

医疗事故如何索赔

，应当考虑下列因素，确定具体赔偿数额： (一)医疗事故等级; (二)医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度; (三)医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系患者有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，对收入高于医疗事故发生地上一年度职工年平均工资3倍以上的，按照3倍计算;无固定收入的 ...

//www.110.com/ziliao/article-739521.html -了解详情

受害人与实际车主达成协议后能否再要求名义车主赔偿？

中，李某是该车辆的实际车主，而刘某只是记载的车主，并且经过事故责任认定，李某对该次交通事故要负全部的责任，所以对吴某应当承担全部的侵权责任。之后吴某自治，在该协议履行后，吴某应当自愿接受李某的赔偿，而不能再要求该车名义车主刘某承担侵权责任。即使该调解协议书存在违法行为，吴某也只能向法院起诉要求撤销该 ...

//www.110.com/ziliao/article-241644.html -了解详情