号二轮摩托车的所有人,为该车辆在被告人保财险公司投保了交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 提出异议,主张原告未能举证证明该交通费真实存在。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定:“交通费根据受害人及其必要的陪 ...
//www.110.com/ziliao/article-709027.html -
了解详情
十日内履行)。 六、被告XX财产保险股份有限公司XX分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告于XX交通费X千元(于本判决生效后十日内履行)。 七、被告 赔偿的规定相符:符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所体现的精神相符;因购买使用车辆而致富的必要的税费、保险应当作 ...
//www.110.com/ziliao/article-708942.html -
了解详情
,公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身造成伤亡的,应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额 事故地摔倒不具关联性。综上,原审认定倪XX受伤系其驾驶的车辆所致的高度盖然性推理缺乏合理的逻辑,请求二审查明事实后,依法改判。 上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-708916.html -
了解详情
过错的比例分担责任。”,本案交通事故系两机动车辆追尾相撞造成,原告无事故责任,应由两机动车辆的赔偿义务人依照事故责任对原告超出交强险责任 ,依照法律规定,应计入残疾赔偿金。依照原告诉讼请求和法律规定,原告的事故损失为:医疗费248607.19元、住院伙食补助费46×100=4600元、营养费2400元 ...
//www.110.com/ziliao/article-701318.html -
了解详情
的80%、死者汤××自行承担20%较为适宜。据此,参照2008年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准,确定原告的各项经济损失合计人民币360875元。鉴于被告的 。本案中,被告虽然对交警部门作出的《交通事故责任认定》结论有异议,认为车辆严重超载是造成本事故的主要原因,而非其驾驶操作不当引起, ...
//www.110.com/ziliao/article-691877.html -
了解详情
全、仇飞、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称中国人寿财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年12月2日立案受理。依法由代理审判员沈莞 发生的真实性及责任认定无异议,同意在交强险及商业险内承担合理的赔偿责任,事故车辆在其处投保了交强险及商业三者险50万元,含不计免赔。 ...
//www.110.com/ziliao/article-690347.html -
了解详情
鉴定。沪E3XXXX机动车所有人为被告张源。事发期间,该车辆在被告中华财保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)以及商业第三者责任 、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-690335.html -
了解详情
在本次事故中不存在过错,不应承担赔偿责任不当,本院予以纠正。上诉人太某洋保险公司为涉案车辆承保了交通事故强制险,本次交通事故发生在保险期限内,故太平洋保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,对于超出交强险限额范围的商业险,属于保险人与被保险人之间的法律关系,本院对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-682373.html -
了解详情
号 审理法院:上海市黄浦区人民法院 来源:《人民司法?案例》2012年第2期 3.擅自挪动他人车辆发生交通事故的应承担赔偿责任——汪某诉叶某、李某、刘某交通 特征也完全符合上述保有人的定义。擅自驾驶者也应纳入机动车保有人的范围,承担赔偿责任。此时,机动车的原权利人已丧失监管能力,亦非运行利益的享有者, ...
//www.110.com/ziliao/article-669991.html -
了解详情
机关聘用人员”,根据安徽省高级人民法院关于《审理损害赔偿案件的若干意见》的规定: “借用或租用他人机动车辆发生交通事故并负有责任的,借用人或租用人承担 从而他仍旧是运行供用者”。甚至在对“擅自驾驶(如盗窃驾驶)场合发生的机动车事故”,“机动车的所有者因对机动车拥用所有权,因而仍然参与了该机动车的危险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-647663.html -
了解详情