保留所有权公司不承担责任 -案例分析搜索

本案是否为挂靠

案情 2006年11月份，被告黄某（被告一）与被告某公司（被告二）签订分期付款购车合同，由被告一分二十四个月向被告二购买重型箱式货车一辆。关系，因此被告二应向对原告的货损承担连带赔偿责任。第二种意见：被告一与被告二仅为保留所有权的分期付款法律关系，原告不能因被告二为事故车行驶证载明车主且定期收取 ...

//www.110.com/ziliao/article-145160.html -了解详情

最高法院：最新案例裁判规则

诉浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行等案外人执行异议案——车辆登记人是否为车辆所有权人的审查认定》（马艳华，浙江宁波北仑区法院），载《人民法院案例选债务人不能清偿债务部分的1/2范围内认定担保人承担赔偿责任。实务要点：公司对外提供担保，所出具的董事会决议不符合章程相关要求的，应认定对外担保无效。在 ...

//www.110.com/ziliao/article-518643.html -了解详情

租买合同并非租赁合同

18.5万元，被告已支付16万元，尚差2.5万元，应当承担继续支付的义务，同时还应当承担逾期付款的违约责任。第三，从订立合同的目的上看。原、被告之间协议》其本质是保留所有权的分期付款买卖合同。况且，从物的价值理论上看，价格18.5万元的财物，按纯租赁合同。而规定月租金4万元也具有不现实性。张明芳 ...

//www.110.com/ziliao/article-138685.html -了解详情

西安仲裁委员会2006年商品房买卖合同纠纷案件盘点

，虽然可以证明房屋所有权归属于谁的法律事实，但其证明力的依据是其上记载与登记簿上的记载具有一致性。如果离开了不动产登记簿或与登记簿的记载不相一致，房产证房产证相异之处，权利人可以房产证的记载对抗登记机关，要求登记机关恢复原记载并承担责任。所以，在我国以登记作为不动产权利公示方法的法律体系中，房产证的 ...

//www.110.com/ziliao/article-828805.html -了解详情

商品房预售合同案例分析

分期付价买卖之标的物，自交付时起，其危险移转于买受人，出卖人保留所有权与否，在所不问。所以，购房者入住后，对于住房的价金涨跌，因不可抗力而。根据当事人意思自治原则，从购房者与房产商约定来看，由房产商负责落实购房者的按揭贷款是事实，如未办成而导致购房者无法履行付款义务的话，房产商应当承担民事责任。 ...

//www.110.com/ziliao/article-469233.html -了解详情

两车先后碾压一人致死，车辆转让保险未过户，该如何追索赔偿？

购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”最高人民法院《公司能否拒赔？郑某把车辆转让给赵某，保险未过户，保险公司不应拒赔。《机动车交通事故责任强制保险条例》第十八条规定：“被保险机动车所有权转移 ...

//www.110.com/ziliao/article-353961.html -了解详情

204条商品房买卖合同XP版

获得利润，或者行使相关的所有权或用益物权以获得利益。出卖人承诺在买受人购买此房屋后，本楼内其他房屋仅可作为住宅使用外，不得作为公司办公用房使用，以保持如果入住后发生漏水裂缝等质量瑕疵，应当由出卖人承担责任，并立即进行修复，出卖人不得以任何理由将此责任转移至第三方如不能达到此要求，则买受人有权解除合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-295733.html -了解详情

西安仲裁委员会2006年商品房买卖合同纠纷案件盘点

，虽然可以证明房屋所有权归属于谁的法律事实，但其证明力的依据是其上记载与登记簿上的记载具有一致性。如果离开了不动产登记簿或与登记簿的记载不相一致，房产证房产证相异之处，权利人可以房产证的记载对抗登记机关，要求登记机关恢复原记载并承担责任。所以，在我国以登记作为不动产权利公示方法的法律体系中，房产证的 ...

//www.110.com/ziliao/article-136196.html -了解详情

商品房预售合同案例分析

“分期付价买卖之标的物，自交付时起，其危险移转于买受人，出卖人保留所有权与否，在所不问”。所以，购房者入住后，对于住房的价金涨跌，因不可抗力而意思自治原则”，从购房者与房产商约定来看，由房产商负责落实购房者的按揭贷款是事实，如未办成而导致购房者无法履行付款义务的话，房产商应当承担民事责任。苗欣兰...

//www.110.com/ziliao/article-43774.html -了解详情

VOSS诉APL记名提单项下未收回正本提单放货纠纷案

而无需收回正本提单。 JUDITHPRAKASH（大）法官判决APL无权未收回正本提单交付货物给记名收货人；APL应对损害承担责任。 APL不服，提起上诉。新加坡上诉法院（CHAOHICKTIN（J.A=JusticeofAppeal，J.=Justice）法官和TANLEEMENG法官）判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-42366.html -了解详情