问题达成了协议,尽管该批货物是原告主动送存的,且在原书面的保管合同中,没有规定保管该批靠背纸的问题,但是原告在存放该批靠背纸时,曾与被告 义务标准而确定无偿保管人的责任,仍然需要认定保管人应负的注意义务,且并不排除根据无偿保管的特点而减轻其责任。反过来说,如果根据注意义务而使保管人免除责任是不公平的, ...
//www.110.com/ziliao/article-44957.html -
了解详情
。3.原审判决并非显失公平,被上诉人即使未交存车保管费,上诉人仍应承担保管物灭失的赔偿责任。4.因厦门市公安局对系争车辆被盗的查控至今未有 ,已丧失实体胜诉权。 综上所述,该物业管理公司上诉主张其与车主之间不存在保管合同关系的理由成立,厦门市中级人民法院予以采纳。厦门市中级人民法院认为:原审认定物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-44000.html -
了解详情
车库中丢失引发的民事纠纷在河南省尚属于首起,关键在于双方之间是否构成保管合同,单位是否应当承担赔偿责任。 原告:车辆在单位车库中丢失单位就应承担 经济损失2930元、交通费200元。 被告:单位方便职工无偿看车与公共场所寄存保管有本质区别 被告郑州电缆(集团)股份有限公司辩称:管理员不在岗不属实,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-43295.html -
了解详情
生效后10日内给付。 宣判后,被告曾表示不服,但未提出上诉。 「评析」 一、本案非保管合同产生的纠纷,而是在委托拍卖关系存续期间,因拍卖人保管不当 补签的协议书以及《拍卖法》第十九条的规定,“拍卖人对委托人交付的物品负有保管的义务”,被告鸿沣公司违反委托拍卖协议以及法律的规定,造成原告交付的物品丢失 ...
//www.110.com/ziliao/article-42336.html -
了解详情
同时原告向被告花都市保险公司投保,保险金额为50万元,缴交保险费9130元。保险合同约定,汽车失窃最高赔偿额为30万元(按广州市保险分公司的有关规定,失窃最高 上诉,维持原判。 「评析」 此案争议的焦点是原告与被告罗某某之间是否存在保管合同关系和小轿车放在停车场被盗该由谁负责赔偿。在审理中有三种不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41879.html -
了解详情
问题达成了协议,尽管该批货物是原告主动送存的,且在原书面的保管合同中,没有规定保管该批靠背纸的问题,但是原告在存放该批靠背纸时,曾与被告 义务标准而确定无偿保管人的责任,仍然需要认定保管人应负的注意义务,且并不排除根据无偿保管的特点而减轻其责任。反过来说,如果根据注意义务而使保管人免除责任是不公平的, ...
//www.110.com/ziliao/article-41045.html -
了解详情
。3.原审判决并非显失公平,被上诉人即使未交存车保管费,上诉人仍应承担保管物灭失的赔偿责任。4.因厦门市公安局对系争车辆被盗的查控至今未有 ,已丧失实体胜诉权。 综上所述,该物业管理公司上诉主张其与车主之间不存在保管合同关系的理由成立,厦门市中级人民法院予以采纳。厦门市中级人民法院认为:原审认定物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-40142.html -
了解详情
车库中丢失引发的民事纠纷在河南省尚属于首起,关键在于双方之间是否构成保管合同,单位是否应当承担赔偿责任。 原告:车辆在单位车库中丢失单位就应承担 经济损失2930元、交通费200元。 被告:单位方便职工无偿看车与公共场所寄存保管有本质区别 被告郑州电缆(集团)股份有限公司辩称:管理员不在岗不属实,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-39440.html -
了解详情
判决生效后10日内给付。宣判后,被告曾表示不服,但未提出上诉。「评析」一、本案非保管合同产生的纠纷,而是在委托拍卖关系存续期间,因拍卖人保管不当 被告补签的协议书以及《拍卖法》第十九条的规定,“拍卖人对委托人交付的物品负有保管的义务”,被告鸿沣公司违反委托拍卖协议以及法律的规定,造成原告交付的物品丢失 ...
//www.110.com/ziliao/article-36854.html -
了解详情
同时原告向被告花都市保险公司投保,保险金额为50万元,缴交保险费9130元。保险合同约定,汽车失窃最高赔偿额为30万元(按广州市保险分公司的有关规定,失窃最高赔偿 上诉,维持原判。「评析」此案争议的焦点是原告与被告罗建文之间是否存在保管合同关系和小轿车放在停车场被盗该由谁负责赔偿。在审理中有三种不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36425.html -
了解详情