?无非是公平、正义。本次事故由本公司司机违章肇事所致。难道单位就不应承担民事上的责任吗?在“公车公用”的情况下,司机的行为被视为一种职务行为,司机的 。 2.江苏省通洲市人寿保险公司的偶见认为: (1)公司可以为受益人,理由是《保险法》第二条第三款规定:受益人是指人身保险合同中由被保险人或投保人指定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35231.html -
了解详情
张定值保险单,双方约定了保险价值80000元,因此不论出险时该车的实际价值是多少,都应按约定的80000元赔偿。 最后,经保险公司的据理力争和耐心解释说服,在 也考虑到多收些保费。但一旦车辆发生保险事故造成全损,就会发生本案所述的争议,到底是按新车购置价赔付,还是按实际价值赔付,以致诉诸法律。 解决这 ...
//www.110.com/ziliao/article-34870.html -
了解详情
地下车库保安被撞死,保险公司以肇事司机逃逸为由拒赔,车辆所有人陈先生将华安财产保险公司告上法庭。3月19日,北京东城法院一审驳回陈先生的 保险公司并无法定的赔偿义务。最终,法院驳回了原告的诉讼请求。 此案宣判后,主审法官表示,机动车肇事逃逸是法律禁止的行为,无论是强制险还是保险公司的商业保险条款,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-34446.html -
了解详情
认定。 2.关于车损鉴定,未与保险公司协商,单方委托的鉴定,保险公司一般不认可,庭审会提出异议,法院的做法是,保险公司可以提出重新鉴定,只要交纳鉴定费用 等综合认定,所以这些证据一定要保留。 4.关于名义车主起诉还是实际车主起诉,实际均可,但要双方一定要有书面协议,对赔偿费用的归属一定要有明确的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-830822.html -
了解详情
的由其余被告赔偿。 被告中保公司辩:称同意在保险赔偿限额范围对原告合理的损失进行赔偿。 被告人保公司辩:称死者是我方承保车辆的司机,并非第三者, 的身份问题如何界定,其在自己驾驶的作业车所购买交强险的法律关系中究竟是属于“车上人员”还是“第三者”。 【裁判要旨】 广州市天河区人民法院经审理认为:机动 ...
//www.110.com/ziliao/article-604354.html -
了解详情
在车上,是在车外还是在车内,对事故发生的原因均不构成影响。因此,其近亲属(赔偿权利人)只能请求按照工伤事故处理,仅能权获得工伤保险赔偿,而不能将 三人成为交强险及商业三责险的保障对象,受害人家属在获得工伤保险赔偿后,不能再要求车主按照交通事故承担人身损害赔偿责任,并要求保险公司承担交强险及商业三责险项 ...
//www.110.com/ziliao/article-582287.html -
了解详情
在车上,是在车外还是在车内,对事故发生的原因均不构成影响。因此,其近亲属(赔偿权利人)只能请求按照工伤事故处理,仅能权获得工伤保险赔偿,而不能将 三人成为交强险及商业三责险的保障对象,受害人家属在获得工伤保险赔偿后,不能再要求车主按照交通事故承担人身损害赔偿责任,并要求保险公司承担交强险及商业三责险项 ...
//www.110.com/ziliao/article-582286.html -
了解详情
请求赣DG4998号车投保交强险的保险公司、肖某、李某赔偿其医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计84391元。 【分歧】 作为雇佣司机的李某是否应与肖某在交 ,无论在精神状况上和还是智力上均系正常人。任何正常人都是不希望也不愿意放任交通事故的发生,任何一起交通事故的发生均对受雇司机的生命健康构成重大威胁, ...
//www.110.com/ziliao/article-528543.html -
了解详情
发生后驾车逃逸,保险公司不负责赔偿”的内容,应承担举证不能的后果。 二审判决,驳回上诉,维持原判。 提醒:我国现行法律对于保险公司的免责条款规定了 二审邢台市中级法院经审理认为,无论是合同约定还是法律规定,涉案的保险合同已经成立且发生法律效力。保险公司仅以保险卡上的保险生效流程提示,来对抗双方约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-522127.html -
了解详情
向南京市栖霞区法院提起诉讼,法院判决旅游公司及车辆投保的保险公司总共赔付54万元。对于张某该赔偿旅游公司的数额,法院认为,根据劳动部门规定,劳动者因 也都集中在劳动者是否应当承担责任、承担全部赔偿责任还是部分赔偿责任?这是现实中颇具争议又没有法律明确界定的问题。 该案二审承办法官认为,由于劳动者和用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-375820.html -
了解详情