了头脑的人们提个醒。案例 1“结婚保证书”无法律效力王鹏与孟佳原本是普通朋友。2016年5月,王鹏因生意周转向孟佳借款10万元,并出具了借条,借条载明 一项基本权利和自由,王鹏持有的保证书限制了孟佳的婚姻自由,不具有法律效力,故判决王鹏偿还孟佳10万元。法官提示“爱情合同”只有道德约束本案中所提到的为 ...
//www.110.com/ziliao/article-677728.html -
了解详情
的“流押契约”。近几年,为了规避这一法律禁止,出借人往往要求借款人在签订借款合同的同时,再签订一份房屋买卖合同,到期不还款,就按买卖合同 委托代理关系、房屋买卖等看似独立的几个法律关系,从而规避法律制裁。 签订购房合同购买村集体小产权房,这样的房屋买卖合同效力如何?近日,山东省淄博市高新技术产业开发区 ...
//www.110.com/ziliao/article-650620.html -
了解详情
王某向法院起诉,请求判令张某偿还该借款的本金及逾期利息。 【分歧】夫妻在婚姻关系存续期间相互打的借条到底有没有法律效力,法院到底该不该支持王某的诉讼 约定具有身份属性。它以婚姻关系为基础,从属于夫妻关系,因而缔约的主体严格限制在夫妻之间,该合同不能独立婚姻关系而存在。(2)缔约双方必须具有完全民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-461674.html -
了解详情
某向法院起诉,请求判令张某偿还该借款的本金及逾期利息。 【分歧】夫妻在婚姻关系存续期间相互打的借条到底有没有法律效力,法院到底该不该支持王某的 约定具有身份属性。它以婚姻关系为基础,从属于夫妻关系,因而缔约的主体严格限制在夫妻之间,该合同不能独立婚姻关系而存在; (2)缔约双方必须具有完全民事行为能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-380627.html -
了解详情
王某向法院起诉,请求判令张某偿还该借款的本金及逾期利息。 【分歧】夫妻在婚姻关系存续期间相互打的借条到底有没有法律效力,法院到底该不该支持王某的诉讼 约定具有身份属性。它以婚姻关系为基础,从属于夫妻关系,因而缔约的主体严格限制在夫妻之间,该合同不能独立婚姻关系而存在。(2)缔约双方必须具有完全民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-372756.html -
了解详情
王某向法院起诉,请求判令张某偿还该借款的本金及逾期利息。 【分歧】夫妻在婚姻关系存续期间相互打的借条到底有没有法律效力,法院到底该不该支持王某的诉讼 约定具有身份属性。它以婚姻关系为基础,从属于夫妻关系,因而缔约的主体严格限制在夫妻之间,该合同不能独立婚姻关系而存在。(2)缔约双方必须具有完全民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-372365.html -
了解详情
夫妻名下位于华家大张志萍商店的房产腾空向原告交付所有权和使用权等事宜。 再查,原告与被告刘顺志、于美萍借款合同纠纷一案由大连市西岗区人民法院受理。原告在 ;未经登记,不发生效力。当事人主张对不动产享有物权,应提供登记部门核发的产权证书。仅仅依据双方签订的以房抵债协议主张享有物权的,无法律依据,其主张自 ...
//www.110.com/ziliao/article-485508.html -
了解详情
律师事务所律师。 原告中国农业银行河南省泌阳县支行(以下简称泌阳农行)诉被告李某某借款合同纠纷一案,本院于2003年10月15日受理后,依法由审判员汪 签名,依照最高人民法院法释(1999)7号“关于超过诉讼时效期间,借款人在催收通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复”之规定,应当视为李某某对原债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-41623.html -
了解详情
律师事务所律师。原告中国农业银行河南省泌阳县支行(以下简称泌阳农行)诉被告李玉璞借款合同纠纷一案,本院于2003年10月15日受理后,依法由审判员汪义龙 ,依照最高人民法院法释(1999)7号“关于超过诉讼时效期间,借款人在催收通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复”之规定,应当视为李玉璞对原债务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36171.html -
了解详情
的意义,主要在于两者适用的法律规则不同。对于有名合同,应当直接适用合同法的规定。在确定无名合同的法律适用时,首先应当考虑适用合同法的一般规则;其次,若无名 的合同称为从合同。例如,借款合同与保证合同之间,前者为主合同,后者为从合同。 主合同与从合同的区分,主要意义在于认识二者在效力上的关联性和从合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-378328.html -
了解详情