其目的不是为了夫妻、家庭共同生活，夫妻、家庭也没有从该行为中得宜。 三、根据合同相对性理论，夫和妻一方的个人行为所产生的法律上的义务也不应该涉及合同以外的第三人。 本案中乙与丙订立的担保合同从属于甲乙订立的借款合同，但明显是合同行为，应该遵循合同法原理。 四、本案处理意见中的第一种意见是 ...
//www.110.com/ziliao/article-191968.html -了解详情
其目的不是为了夫妻、家庭共同生活，夫妻、家庭也没有从该行为中得宜。三、根据合同相对性理论，夫和妻一方的个人行为所产生的法律上的义务也不应该涉及合同以外的第三人。本案中乙与丙订立的担保合同从属于甲乙订立的借款合同，但明显是合同行为，应该遵循合同法原理。四、本案处理意见中的第一种意见是“ ...
//www.110.com/ziliao/article-141215.html -了解详情
其目的不是为了夫妻、家庭共同生活，夫妻、家庭也没有从该行为中得宜。 三、根据合同相对性理论，夫和妻一方的个人行为所产生的法律上的义务也不应该涉及合同以外的第三人。 本案中乙与丙订立的担保合同从属于甲乙订立的借款合同，但明显是合同行为，应该遵循合同法原理。 四、本案处理意见中的第一种意见是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42680.html -了解详情
其目的不是为了夫妻、家庭共同生活，夫妻、家庭也没有从该行为中得宜。 三、根据合同相对性理论，夫和妻一方的个人行为所产生的法律上的义务也不应该涉及合同以外的第三人。 本案中乙与丙订立的担保合同从属于甲乙订立的借款合同，但明显是合同行为，应该遵循合同法原理。 四、本案处理意见中的第一种意见是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38829.html -了解详情
，以下称某银行）、F公司（保证人、丙方）签署《个人住房借款合同》，约定甲方向乙方借款250000元用于购买涉案房屋。同日，林某洋另与某银行签署《 了142.24万元。 裁判结果 驳回赵某文的全部诉讼请求。 律师点评 合同具有相对性，依法成立的合同对合同当事人具有约束力。本案中，赵某文称，涉案房屋林某洋 ...
//www.110.com/ziliao/article-954396.html -了解详情
其目的不是为了夫妻、家庭共同生活，夫妻、家庭也没有从该行为中得宜。三、根据合同相对性理论，夫和妻一方的个人行为所产生的法律上的义务也不应该涉及合同以外的第三人。本案中黄小武与李小保订立的担保合同从属于徐志平黄小武订立的借款合同，但明显是合同行为，应该遵循合同法原理。四、本案处理意见中的第一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-749524.html -了解详情
基于夫妻双方共同意思表示的除外。这条规定与《解释》第一条相呼应，从合同相对性原则出发，强调在夫妻一方名义举债的情况下，当债务超出家庭日常生活需要范围 但符合家事代理范围的推定夫妻有共同意思表示;无法推定夫妻有共同意思表示的借款的用途即是否用于夫妻共同生活、共同生产经营来确定是否属于夫妻债务。 司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-738904.html -了解详情
基于夫妻双方共同意思表示的除外。这条规定与《解释》第一条相呼应，从合同相对性原则出发，强调在夫妻一方名义举债的情况下，当债务超出家庭日常生活需要范围 但符合家事代理范围的推定夫妻有共同意思表示;无法推定夫妻有共同意思表示的借款的用途即是否用于夫妻共同生活、共同生产经营来确定是否属于夫妻债务。 司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-732444.html -了解详情
借款人）及保证人卢某签订了一份衡商贷字第201503300089号《保证担保借款合同》。该合同主要内容为：贷款人某银行衡阳支行向借款人衡阳某广告有限公司发放人民币壹 着各自独立的人格，对各自的民事法律行为承担民事责任。保证行为本身具有的相对性、人身特定性、无偿性和从属性等特征，使其有别于一般的日常生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-646327.html -了解详情
借款人）及保证人卢某签订了一份衡商贷字第201503300089号《保证担保借款合同》。该合同主要内容为：贷款人某银行衡阳支行向借款人衡阳某广告有限公司发放人民币壹 着各自独立的人格，对各自的民事法律行为承担民事责任。保证行为本身具有的相对性、人身特定性、无偿性和从属性等特征，使其有别于一般的日常生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-612752.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务