社会和谐的原则,解决职工问题。该企业职工矛盾大,经营混乱惹发的纠纷多,加上多年以来的生活困难,使职工通过上访解决问题成了习惯。因此清算组从关心职工生活 倒闭或关停,没有承继债务的主体;其中绝大部分已地址不明,清算组发出的债权催收函也被退回,无法送达; (2)欠款时间太长,已过诉讼时效,无法采用法律手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-828587.html -
了解详情
同意承担共同还款责任,王某某也以邓某某的诉讼请求已过时效为由要求驳回邓某某的诉讼请求。民间借贷很普遍,纠纷也较多,因为民间借贷一般发生在亲朋好友之间, 。”的规定,全部借款均发生在二被告婚姻关系存续期间,该债务应当认定是二被告的共同债务,应有二被告共同偿还。法院判决:二被告共同偿还原告借款人民币100 ...
//www.110.com/ziliao/article-641935.html -
了解详情
证据中也均未出现过冠有凉城新村名称的房屋;其次,借条形成时间是在1996年9月1日,此时,涉案房屋交换已经完成二年多,习皓东称凉城新村就是指吴家 1996年之前就向习皓东主张过经营收入的收益,并在签署借条之后的1998年左右咨询过律师。律师当时表示,其请求权已超诉讼时效,只能等到房屋动迁时再主张权利; ...
//www.110.com/ziliao/article-625830.html -
了解详情
的解释(一)》第八条关于“合同法第七十五条规定的的五年为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定”之规定,可以认为,债权人撤销权的五年行使 对次债务人的债权,该项财产是对债务人全部债务的担保,而不是对个别债务的担保,代位权诉讼与对债务人的保证人的诉讼有着根本的区别。 14、撤销权行使主体的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-594821.html -
了解详情
,原告的主张已经超过诉讼时效。2、原告的实际行为,已经构成法律上的“视为标的物质量符合约定”。根据双方的约定,质量保证期为1年,原告应该在1年的时间内,也就是 润丰公司制作成品,润x公司接受该成品并给付报酬的合同,其性质应该是定作合同,故本案案由应当确定为定作合同纠纷。昌x公司和润x公司之间的定作合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-488111.html -
了解详情
谢某,男,1954年4月出生巢湖市某器材供应站职工。 上诉叶女士因侵权纠纷一案,不服安徽省巢湖市人民法院(2012)巢民一初字第00413号民事判决,向 的规定。即便本案适用普通诉讼时效的规定,答辩人知道自己的工资款被上诉人冒领的时间是2011年11月份,诉讼时效的起算点应从2011年11月计算,并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-351311.html -
了解详情
公司的事实和理由不成立,请求法院驳回原告的诉讼请求。 【一审法院判词】 审理本案的原审法院认为: 本案纠纷因双龙公司和代理公司无正本提单放货而引起。无 ,在法理上缺乏充分依据,与国际通行做法相左,值得商榷。笔者认为,只要不过诉讼时效,提单持有人有权要求承运人履行凭提单交货合同义务。本案中,一审法院虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-50817.html -
了解详情
代的事实和理由不成立,请求法院驳回原告的诉讼请求。 「一审法院判词」 审理本案的厦门海事法院合议庭认为:本案纠纷因双龙公司和福州外代无正本提单放货而 ,在法理上缺乏充分依据,与国际通行做法相左,值得商榷。笔者认为,只要不过诉讼时效,提单持有人有权要求承运人履行凭提单交货合同义务。本案中,一审法院虽然对 ...
//www.110.com/ziliao/article-38259.html -
了解详情
代的事实和理由不成立,请求法院驳回原告的诉讼请求。 「一审法院判词」 审理本案的厦门海事法院合议庭认为:本案纠纷因双龙公司和福州外代无正本提单放货而 ,在法理上缺乏充分依据,与国际通行做法相左,值得商榷。笔者认为,只要不过诉讼时效,提单持有人有权要求承运人履行凭提单交货合同义务。本案中,一审法院虽然对 ...
//www.110.com/ziliao/article-37427.html -
了解详情
分配到应得的合伙财产,原告要求被告返还财产无任某依据;二、原告的起诉已超过诉讼时效,该合伙体解散时间是2008年7月份,而原告起诉称由村委牵头调解的时间是 以及该贷款系合伙债务的事实; 证据六、原告离婚证,用以证明原告与其前妻于2009年2月3日离婚的事实; 原告申请证人阮咸满、林小顺、阮咸长、陈岳志 ...
//www.110.com/ziliao/article-851229.html -
了解详情