县工商局)撤销工商注销登记行政行为纠纷一案,本院2011年1月7日受理后,于2011年1月11日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。本院受理后 公司注销登记申请书、企业(公司)申请登记委托书、股东会议决议、清算公告、债权债务清理情况说明、《企业法人营业执照》、清算小组成员名单及身份证复印件、变更股东的 ...
//www.110.com/ziliao/article-305123.html -
了解详情
个月。 【律师解读】 辩护人在接受委托后,经过会见犯罪嫌疑人、查阅卷宗、分析起诉书等案件材料,认为本案中贾某某不构成诈骗罪,提出以下辩护意见: 一、栗 或强迫被害人签订借款等相关协议,也没有采取暴力催收、未采取非法措施追偿债务,不符合套路贷的认定标准。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -
了解详情
,也没有被骗。起诉书指控被告人赵某作为青岛达某房地产开发有限公司法人,与准备承包该地块建筑工程的被告人钱某某、孙某某、李某某共同预谋利用劳资纠纷进行诈骗,即 ,土地使用权上附着的房屋势必也一起被拍卖、变卖,相关的建设工程也会成为债务标的。据此,对土地进行开发利用会使土地增值,实际使得债权人的利益得到更 ...
//www.110.com/ziliao/article-747098.html -
了解详情
本案的起诉书与杨雅尼于2012年提交的起诉书内容如出一辙。杨西北反诉称:杨建材所称其与杨西北的房屋买卖合同纠纷根本不成立。杨建材与杨西北之间没有任何 故法院对于杨西北主张的其委托杨雅尼购房的事实不予认定,双方之间应成立债权债务关系。双方可另行解决。故对于杨西北主张的双方之间房屋借用合同关系,缺乏事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-721648.html -
了解详情
弹药罪、故意杀人罪、抢劫罪、 绑架罪、抢夺罪、非法侵入他人住宅罪、包庇罪。起诉书指控的大 部分亊实及罪名成立,应予支持,小部分亊实及罪名应予变更。 对他人实施绑架,两次 勒索财物17700元,均由同伙全部分掉,并不符合债权债务关系引 起的■■人质型”追索债款,非法扣押他人的特征。所提辩解和辩护 意见不 ...
//www.110.com/ziliao/article-467559.html -
了解详情
、李启安、陈红伟14人犯参加黑社会性质组织罪的罪名不能成立。对于起诉书指控的收取车辆过路费,收取土地补偿费、粉尘污染费、道路维修费系一般违法行为, 行为的单位实施违法犯罪行为一般不具有经常性,违法犯罪并非单位获取经济利益或者解决纠纷的主要手段。与此不同的是,黑社会性质组织实施违法犯罪行为具有经常性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-354859.html -
了解详情
性; 4 本企业签订的重大协议和有关贸易合同; 5 本企业发生重大法律纠纷案件的情况; 6 企业和竞争对手的知识产权情况。 年度风险报告内容明细表 序号 负责人报告,经其审批同意可予以变更。承办人应于承办意见书合理期限内,制作起诉书并准备授权委托书、双方身份证明材料及待提供主要证据目录。所有依法律或 ...
//www.110.com/ziliao/article-287181.html -
了解详情
理原则。两原告在2019年和2020年分别以所有权确认纠纷和借名买卖合同纠纷为由向法院提起诉讼,在起诉书和相关法律文书中均认可:原被告之间系借名买房法律 仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的情形不符,不能适用该条分配举证责任,而应依据谁主张,谁举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-953198.html -
了解详情
,更不是恶意逃避执行、债务的情形。 赵某刚未作答辩。 法院查明 金某岩与姜某丹系夫妻。金某岩、姜某丹诉赵某刚房屋买卖合同纠纷一案,北京市昌平区人民法院 时方知晓赵某刚与王某丛之间的离婚协议内容。本院收到金某岩、姜某丹的起诉书日期为2019年8月22日。 裁判结果 撤销赵某刚与王某丛于2017年2月13 ...
//www.110.com/ziliao/article-952274.html -
了解详情
,更不是恶意逃避执行、债务的情形。 赵某刚未作答辩。 法院查明 周某岩与李某丹系夫妻。周某岩、李某丹诉赵某刚房屋买卖合同纠纷一案,北京市昌平区人民法院 时方知晓赵某刚与王某丛之间的离婚协议内容。本院收到周某岩、李某丹的起诉书日期为2019年8月22日。 裁判结果 撤销赵某刚与王某丛于2017年2月13 ...
//www.110.com/ziliao/article-949939.html -
了解详情