一层的53间商品房出售给杨某。其中套内建筑面积为982.28平方米,公共部分与公摊建筑面积为514.69平方米,总价为340万元,于合同签订当日付清 抵押登记的内容。以上四方面的证据都是直接证据,都证明了双方当事人之间的关系,符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-775822.html -
了解详情
? 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“……违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求 抚养费用的损害赔偿及精神损害赔偿,并且该损害赔偿请求权的行使不因婚姻关系的存在而受影响。因此,一审从侵权的角度判决李某赔偿损失是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-771654.html -
了解详情
一层的53间商品房出售给杨某。其中套内建筑面积为982.28平方米,公共部分与公摊建筑面积为514.69平方米,总价为340万元,于合同签订当日付清 抵押登记的内容。以上四方面的证据都是直接证据,都证明了双方当事人之间的关系,符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-769502.html -
了解详情
一层的53间商品房出售给杨某。其中套内建筑面积为982.28平方米,公共部分与公摊建筑面积为514.69平方米,总价为340万元,于合同签订当日付清 抵押登记的内容。以上四方面的证据都是直接证据,都证明了双方当事人之间的关系,符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-751478.html -
了解详情
一层的53间商品房出售给杨某。其中套内建筑面积为982.28平方米,公共部分与公摊建筑面积为514.69平方米,总价为340万元,于合同签订当日付清 抵押登记的内容。以上四方面的证据都是直接证据,都证明了双方当事人之间的关系,符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-743481.html -
了解详情
符合上市交易的条件,因此双方之间关于借名买房的约定不违反相关政策、不侵害社会公共利益,亦不违反法律、行政法规的强制性法律规定,应为合法有效,双方均应 的诉讼请求,予以支持。被告刘大妈主张郑大叔代为领取国债及收益系双方之间存在债务关系,对该笔款项的争议当事人可另行解决。被告刘大妈主张原告郑某未尽养育之恩 ...
//www.110.com/ziliao/article-738742.html -
了解详情
和(2015)三中民终字第06105号判决书已经对该问题进行明确,只有双方借名买房关系解决后,才能对以后相应问题进行处理,本案案由应为借名买房合同纠纷,由此 的协议不违反相关政策、不侵害社会公共利益,亦不违反法律、行政法规的强制性法律规定,应为合法有效。因借名买房合同关系有效,则原告要求法院确认其为 ...
//www.110.com/ziliao/article-738534.html -
了解详情
一层的53间商品房出售给杨某。其中套内建筑面积为982.28平方米,公共部分与公摊建筑面积为514.69平方米,总价为340万元,于合同签订当日付清 抵押登记的内容。以上四方面的证据都是直接证据,都证明了双方当事人之间的关系,符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-728580.html -
了解详情
具有借条或欠条的法定意义。上诉人与被上诉人之间无任何法定权利义务,仅系一般同居关系。上诉人出具的承诺书所依据的被上诉人罗列出的财产损失内容是虚假的,该承诺应当 、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定”,因孙予杰并未提交证据证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-724670.html -
了解详情
涉案房屋处。首先,针对涉案房屋,王x2于2014年12月以双方之间存在借名买房法律关系为由提起诉讼,生效判决已认定张x1与王x2之间针对涉案房屋确实存在借名买房关系,并判决张x于判决生效后七日内返还王x2购房款、公共维修基金等费用256779元,并赔偿王x2房屋增值损失555350元 ...
//www.110.com/ziliao/article-658370.html -
了解详情