,“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以适用合同法的有关规定”。据此本案 合同的规定。至于合资一方前三期4233万元现金投资的真实用途和去向,以及合资公司是否存在亏损、什么原因导致亏损、亏损额有多少等,并不是本案应解决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43386.html -
了解详情
小区转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中,在判断合利公司是否具有代理权问题上,存在疏忽懈怠的重大过失乃至一定程度的恶意,并不符合表 州信用社的损失之间系民事侵权法律关系,并不属于无权代理合同范畴,上诉人就此可以另案起诉。 综上,本院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
小区转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中,在判断合利公司是否具有代理权问题上,存在疏忽懈怠的重大过失乃至一定程度的恶意,并不符合表 州信用社的损失之间系民事侵权法律关系,并不属于无权代理合同范畴,上诉人就此可以另案起诉。 综上,本院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
持有异议。因此,应当确认“12.5决议”这一事实存在。 关于被告张某某和金刚公司是否到政府审批机关申报过股权变更。原告谢某某以己方提交的证据11,主张 民事诉讼法》第一百三十九条规定:“人民法院审理案件,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行判决。”原告谢某某的原诉讼请求是判令被告张某某支付股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-40487.html -
了解详情
,“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以适用合同法的有关规定”。据此本案 合同的规定。至于合资一方前三期4233万元现金投资的真实用途和去向,以及合资公司是否存在亏损、什么原因导致亏损、亏损额有多少等,并不是本案应解决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39531.html -
了解详情
“小区转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中,在判断合利公司是否具有代理权问题上,存在疏忽懈怠的重大过失乃至一定程度的恶意,并不符合表 州信用社的损失之间系民事侵权法律关系,并不属于无权代理合同范畴,上诉人就此可以另案起诉。综上,本院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
“小区转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中,在判断合利公司是否具有代理权问题上,存在疏忽懈怠的重大过失乃至一定程度的恶意,并不符合表 州信用社的损失之间系民事侵权法律关系,并不属于无权代理合同范畴,上诉人就此可以另案起诉。综上,本院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
,但被告至今未能退还。为维护原告的合法权益,原告向贵院起诉,请贵院依法裁决。 被告辩称 被告A公司、董某峰辩称,不同意原告的全部诉讼请求。首先,本案 辩称合同是双方协商后拟定的,合同中开盘之日是指双方可以签订买卖合同之日起十日内。 根据B公司的陈述,涉案楼盘项目在2011年就已开盘对外销售,而2018 ...
//www.110.com/ziliao/article-958473.html -
了解详情
判令A公司与赵某英于2013年4月29日签订的《北京市商品房现房买卖合同》于起诉之日2018年9月10日解除;2.请求法院判令赵某英配合A公司办理北京市 人民法院,查封范围:轮候查封赵某英名下一号房屋等。法院认为,本案的争议焦点为A公司是否有权要求解除合同并要求赵某英承担违约责任。首先,A公司与赵某英 ...
//www.110.com/ziliao/article-958136.html -
了解详情
令A公司与赵某英于2013年4月29日签订的《北京市商品房现房买卖合同》于起诉之日2018年9月10日解除;2.请求法院判令赵某英配合A公司办理北京市 人民法院,查封范围:轮候查封赵某英名下一号房屋等。 法院认为,本案的争议焦点为A公司是否有权要求解除合同并要求赵某英承担违约责任。 首先,A公司与赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-956318.html -
了解详情