人和“江西联创光电科技股份有限公司红声分公司”(以下简称“联创红声”),而并非本案的申请人江西联创电声有限公司。仲裁对于诉讼而言具有快捷性和方便性,具有解决纠纷 :假如联创光电将公司的所有财产全部拨付或转入联创红声名下,然后再进行所谓的“任何情况都不提出异议的债权债务转让”,将财产和债权全部转移给与之 ...
//www.110.com/ziliao/article-165926.html -
了解详情
珠法经初字第086号民事调解书,确认了双方的上述股权转让的债权债务关系。2002年6月2日,华利公司、阳光公司分别与关长弓、张蕾、甘肃森威投资公司 法。依据合同法第七十四条和第七十五条,判决:驳回诉讼请求。怡安公司不服,提起上诉,后来在二审审理期间申请撤回上诉,广东省高级人民法院依法予以准许,一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-132704.html -
了解详情
珠法经初字第086号民事调解书,确认了双方的上述股权转让的债权债务关系。2002年6月2日,华利公司、阳光公司分别与关长弓、张蕾、甘肃森威投资公司 法。依据合同法第七十四条和第七十五条,判决:驳回诉讼请求。怡安公司不服,提起上诉,后来在二审审理期间申请撤回上诉,广东省高级人民法院依法予以准许,一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-57430.html -
了解详情
原工贸公司早于1999年5月6日被工商部门注销,债权债务由明珠公司承担,遂于2003年10月20日向宜昌市中级人民法院起诉。另,谭永翠1999年7月任 问题比较普通,但其中所涉及到的金融债权转让时效的特殊性、企业法人注销后的债权债务承接和印章的销毁与被使用问题,以及职务行为的判定标准等问题,均值得我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-43784.html -
了解详情
原工贸公司早于1999年5月6日被工商部门注销,债权债务由明珠公司承担,遂于2003年10月20日向宜昌市中级人民法院起诉。另,谭永翠1999年7月任 问题比较普通,但其中所涉及到的金融债权转让时效的特殊性、企业法人注销后的债权债务承接和印章的销毁与被使用问题,以及职务行为的判定标准等问题,均值得我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-39929.html -
了解详情
》,约定巴拿马兴鹏将“兴业”轮抵押权下的全部权益连同卡帕克公司所有的权利、资格和利益及此抵押权项下的所有到期和将要到期的债权债务转移、让与、移交并交付给 ,其有权向深圳兴鹏主张有关债权。而原告依据《“兴业”轮权益转让协议》接受了卡帕克公司转让的“兴业”轮有关的债权,成为新的债权人,有权取代卡帕克公司而 ...
//www.110.com/ziliao/article-38227.html -
了解详情
》,约定巴拿马兴鹏将“兴业”轮抵押权下的全部权益连同卡帕克公司所有的权利、资格和利益及此抵押权项下的所有到期和将要到期的债权债务转移、让与、移交并交付给 ,其有权向深圳兴鹏主张有关债权。而原告依据《“兴业”轮权益转让协议》接受了卡帕克公司转让的“兴业”轮有关的债权,成为新的债权人,有权取代卡帕克公司而 ...
//www.110.com/ziliao/article-37395.html -
了解详情
号 裁判要点:王某鹏与润红公司之间并不具备直接的债权债务关系,案涉房屋所抵的债务是倪某东个人与周某强之间的股权转让款及周某强与王某 公司破产财产并据此行使取回权,缺乏法律依据,本院不予支持。 五、以房抵债债权人的权利能否排除执行? 案例17 《中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司、陈某雍申请执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-957748.html -
了解详情
法院未查清事实及认可有失法律公平与公正。3.一审法院认定孙某杰与赵某强之间存在债权债务,属于认定事实不清,适用法律错误。 被告辩称 孙某军辩称,赵某强、周 偿其他损失。甲方承诺并保证其有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任,其转让的债权系合法、有效的债权。乙方承诺并保证其有权受让本协议项下 ...
//www.110.com/ziliao/article-943495.html -
了解详情
《中华人民共和国合同法》和相关法律规定,依据吴XXXXX与XXXXX公司达成的债权转让协议,现将对被告王XXXXX所拥有的借款合同(合同编号为ZZXXXXXK-757)合同 利息总计为4212元(利息从借款款项发放日起开始计算,时间不足一个月的按一个月计算)。2017年3月1日至2018年3月1日共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-781795.html -
了解详情