原系孙1与孙4的父亲孙延瑞(1993年11月去世)承租的公房。孙1与孙4的户籍均于1986年12月4日迁入系争房屋,姜3户籍于1988年12 某区土储中心、上海某动拆迁安置有限公司(以下简称某公司,与某区土储中心同为签约甲方)签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》一份,约定乙方应于 ...
//www.110.com/ziliao/article-483697.html -
了解详情
认为,上海某轨道交通公司Bb2与陈Bb3签订的协议,其签约主体符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》规定,协议内容亦符合有关城市居民拆迁安置政策,该 长治路690弄某号房屋属于公房,作为承租人的陈Bb3与上海某轨道交通公司Bb2签订涉案拆迁补偿安置协议,符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-234438.html -
了解详情
吴某三作为案涉公房一方的签约代表,与房屋征收部门签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称补偿协议),该户选择的是全货币补偿安置,共获征收补偿 合法民事权益受法律保护。根据相关规定,征收中的共同居住人是指在拆迁许可证核发之日,在被拆迁居住房屋处有本市常住户口,已实际居住一年以上,且本市无其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-974110.html -
了解详情
号房屋院内房屋情况一号房屋院内有公房一间及部分自建房,其中公房原系张父承租,张父去世后,承租人变更为张五。三、一号房屋的拆迁安置情况2012年6月29日,张五作为被征收人与北京市门头沟区房屋征收事务中心签订《房屋征收补偿安置协议》,约定被征收人在一号房屋有住宅平房6间, ...
//www.110.com/ziliao/article-887374.html -
了解详情
于2002年死亡,王三于2003年死亡,王四于2015年8月8日死亡。王三与解某系夫妻,生有一女王静。王没系王四之子,吴宁系王二之 房款12375元; 五、律师点评 本案争议焦点是涉案两套安置房的归属及如何分割。 依据拆迁安置补偿协议的约定,安置房系按照公房及自建房的面积置换取得,自建房系李女士承租 ...
//www.110.com/ziliao/article-733758.html -
了解详情
人将自己的财产无偿给予受赠人,但本合同系原家庭成员之间对涉案房屋腾退补偿利益的分配约定,并非赠与合同。法院审理后做出判决:驳回张原旗、张兴民的 诉争协议中提到的两套房屋所有权即指拆迁安置的两套房屋恰恰是通过变更公房承租人才能够获得。由此可见,本案诉争协议与变更公房承租人协议是密切关联的。双方在签署诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-633612.html -
了解详情
该公房户主变更为王友萍,王友萍补偿其5000元。杨合碧已收取了该补偿款,但至房屋拆迁时止均未办理承租人变更登记手续。在该公房拆迁过程中,拆迁公司以王安明的名字与代理人王友萍签订了《实物安置协议》。拆迁安置协议签订后,王友萍选择了本案诉争的安置房,现该房屋已交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-502334.html -
了解详情
该公房户主变更为王友萍,王友萍补偿其5000元。杨合碧已收取了该补偿款,但至房屋拆迁时止均未办理承租人变更登记手续。在该公房拆迁过程中,拆迁公司以王安明的名字与代理人王友萍签订了《实物安置协议》。拆迁安置协议签订后,王友萍选择了本案诉争的安置房,现该房屋已交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-347034.html -
了解详情
79弄1号的房屋系由被告承租的公房,两原告为同住人。现该房屋正在实施拆迁,拆迁单位与被告达成协议,约定上述房屋应安置人口为五人 (分别为:被告及其妻子 规定,拆迁人给予被拆除房屋承租人的货币补偿款归房屋承租人及其同住人共有。本案中,两原告属拆迁安置对象,且拆迁单位已按货币安置方式对两原告实施了安置,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-30341.html -
了解详情
3套,即一号房屋、二号房屋、三号房屋。 原告作为家中长子,多次对拆迁安置房如何分配组织调解,但均因种种原因未能达成一致意见。原告认为,在A号宅院 上述房屋进入征收腾退阶段,需办理签订房屋征收补偿协议和补充协议、领取征收补偿安置款(存折)、安置房选房、签订选房安置协议书、补缴房屋差额款、办理入住等事宜, ...
//www.110.com/ziliao/article-951685.html -
了解详情