农村承包经营户的合法权益，受法律保护。第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。 第五节个人 法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。土地不得买卖，出租、抵押或者以其他形式非法转让。第八十一条国家所有的森林、山岭、草原、荒地、 ...
//www.110.com/ziliao/article-371953.html -了解详情
农户或个人用作住宅基地而占有、利用本集体所有的土地，是保障农户生活需要而拨给农户建造房屋及小庭院使用的土地，房屋出卖或出租后，宅基地的使用权随之转给 收回，被上诉人已经不属于农业户口类型、亦不属于本村集体成员，已经不能享有农村宅基地的相关权利，被上诉人关于本案的诉讼主体不适格。另外，本案宅基地上所建造 ...
//www.110.com/ziliao/article-280127.html -了解详情
也复杂多样，有建在农民宅基地上的，也有因旧村改造、拆迁安置而产生的;有因购房协议得到的，也有因赠与、继承得到的，等等。根据我国土地管理法和有关政策规定，农民集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或小产权房。任何单位和个人不得租用、占用集体土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-740574.html -了解详情
月1日，梁某一因至结婚年龄，应具有个人或未来家庭的居住空间，在村委会的主持下与父母、弟弟签订了《分家协议书》。根据协议约定，梁某一享有北房东头两间。 为三方共有共用。同时约定梁某五、赵某六保留宅基使用权，房产分割后任何一方不得对外转让个人所有的房屋，确需转让可在三方之间进行。梁某一、梁某二现均为成年人 ...
//www.110.com/ziliao/article-827599.html -了解详情
原告建房预付款50000元。 被告不服上述判决，以郭振明的行为未经被告授权是个人行为，被告未收到预付款为由提起上诉。徐州市中级法院经审理认为：郭某作为村 为涉及农村宅基地使用权的取得与转让问题，需经有关主管部门的批准。该办事处下发批复同意被告的土地调整方案，被告虽然没有书面授权郭某与原告签订建房协议， ...
//www.110.com/ziliao/article-41681.html -了解详情
原告建房预付款50000元。被告不服上述判决，以郭振明的行为未经被告授权是个人行为，被告未收到预付款为由提起上诉。徐州市中级法院经审理认为：郭某作为村民 为涉及农村宅基地使用权的取得与转让问题，需经有关主管部门的批准。该办事处下发批复同意被告的土地调整方案，被告虽然没有书面授权郭某与原告签订建房协议， ...
//www.110.com/ziliao/article-36228.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务