出资购买,原告未在该房屋内居住,并非该房屋所有人。诉争房屋为农村宅基地上的房屋,未影响宅基地的功能。该协议得到村里的同意,亦未损害国家、集体、第三 于2002年获准翻建房屋的事实予以确认,且有《村民宅院地使用许可证》、《村民建房施工许可证》、《建设工程规划许可证》加以佐证。而兰某艳未提供确实充分有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-737751.html -
了解详情
5.出租车委托管理合同、资格证登记表及证明各一份,证明潘增成生前是有能力单独建房的;6.机动车转让协议一份,证明被继承人生前处置了浙G×××××号车辆,所得款项有 上述房屋不认定为徐某与潘增成的夫妻共同财产。鉴于该房屋系在农村宅基地上所建并且到目前为止未办理相应房屋产权证明的实际情况,暂时不宜在权属上 ...
//www.110.com/ziliao/article-499284.html -
了解详情
的主体主要是指我国自然人个人,包括城市居民和农村的村民,自然人对于经审核批准的宅基地有长期使用的权利。自然人有权在宅基地上建造房屋及其他建筑物,有权种植竹木。那么,权利人在宅基地上建造房屋及其他建筑物、种植竹木等权利的行使有赖于地下,如建房挖根基、种植竹木挖树坑等,若宅基地使用权仅及 ...
//www.110.com/ziliao/article-57599.html -
了解详情
正常使用,故被告并非侵权。 [法理评析] 此案提出了这样一个值得探究的理论问题:宅基地使用权势范围能否及于地下。 土地管理法规定,依法登记的土地所有权和使用权受 及其他建筑物,有权种植竹木。那么,权利人在宅基地上建造房屋及其他建筑物,种植竹木等权利的行使有赖于地下,如建房挖根基、种植竹木挖树坑等,若 ...
//www.110.com/ziliao/article-44725.html -
了解详情
提起了行政诉讼,要求法院判令被告上海市梅陇镇人民政府对原告阿兰及其女儿小阳的宅基地予以审批。对于该案,闵行区人民法院在2003年11月20日进行了公开审理。庭审过程 已被征用,征用范围内集体土地使用证、农村宅基地使用证已被注销,并收回旧证,因此原告不能在已征用的土地上建房,而自己也无权对被征用的土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-37914.html -
了解详情
提起了行政诉讼,要求法院判令被告上海市梅陇镇人民政府对原告阿兰及其女儿小阳的宅基地予以审批。对于该案,闵行区人民法院在2003年11月20日进行了公开审理。庭审过程 已被征用,征用范围内集体土地使用证、农村宅基地使用证已被注销,并收回旧证,因此原告不能在已征用的土地上建房,而自己也无权对被征用的土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-37083.html -
了解详情
提起了行政诉讼,要求法院判令被告上海市梅陇镇人民政府对原告阿兰及其女儿小阳的宅基地予以审批。对于该案,闵行区人民法院在2003年11月20日进行了公开审理。庭审过程 已被征用,征用范围内集体土地使用证、农村宅基地使用证已被注销,并收回旧证,因此原告不能在已征用的土地上建房,而自己也无权对被征用的土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-35781.html -
了解详情
退补偿协议的,可按照其被腾退院落内的每个自然户参照《北京市人民政府关于加强农村村民建房用地管理若干规定》的标准,累加后确定控制标准面积的规定可知,1982年之前划定的 某和赵某君建立联名账户共同保护其利益。 3、被拆迁房屋的宅基地使用权为赵某良,宅基地上所建房屋为赵某良所建。房屋所有权也应当由赵某良 ...
//www.110.com/ziliao/article-946543.html -
了解详情
某勇、杨某霞,安义县石鼻镇某村村民,两人系夫妻关系。同村村民余某宏需要建房,且获乡村建设规划许可证。2017年11月7日,被害人余某宏开工建房,余某勇以 余某武医疗费400元。 2017年9月的一天,被害人魏某新和魏某全、邓某花在自家宅基地上挖沟,被告人余某勇、杨某霞和杨某铬以该宅基地归其所有为由进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-761398.html -
了解详情
王女士的弟弟签订了补偿安置协议。为维护自己的合法权益,王女士将拆迁方告上了法庭。庭审中,王女士提供了1951年的《土地房产所有证》存根,以 使用权证核定人员为房屋的权利人;宅基地房屋虽经土改登记,但在宅基地使用权登记前后新建、翻建、改扩建的,以农村建房用地审批文件和农村宅基地使用权证核定人员为房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-819780.html -
了解详情