1月10日,原告黄某一、黄某七就南冲片房屋拆迁事宜与征地拆迁方某某区某某街道办事处、安置建设方某某村支部、村委员会签订《衡阳市某某路某某区段房屋拆迁产权 总面积置换获取的,而非仅以被赠与黄某一的127.56平方米房屋置换获取的。黄某一签订拆迁补偿协议并且领取钥匙等行为并不具备确认、变更物权的效力,黄某 ...
//www.110.com/ziliao/article-829111.html -
了解详情
取得安置房屋。2、无效后的法律后果是相互返还,不能返还或者没必要返还的,应折价补偿。事实上,农村房屋补偿和安置与本村村民密不可分,非村民不能得到补偿和安置。 4600元的弃楼款,并与拆迁补偿款一并发放。上述三套房均已交付,尚无证,现由李四占用。50万元购房款尚未退还,自签订协议后至调解返还前,张三占用 ...
//www.110.com/ziliao/article-876374.html -
了解详情
应取得安置房屋。 2、无效后的法律后果是相互返还,不能返还或者没必要返还的,应折价补偿。事实上,农村房屋补偿和安置与本村村民密不可分,非村民不能得到补偿和安置。 4600元的弃楼款,并与拆迁补偿款一并发放。上述三套房均已交付,尚无证,现由李四占用。50万元购房款尚未退还,自签订协议后至调解返还前,张三 ...
//www.110.com/ziliao/article-874811.html -
了解详情
我极不公平,所以请求法院依法判令:1、确认甲市乙区XX村72号房屋腾退补偿安置款合计1878761元,归我所有;2、确认甲市乙区XX村100%腾退奖项中 价、区位补偿款、搬家费之外其它拆迁补偿款、补助费与马先生无关,因本案处理的是马先生与钱某人签订的农村房屋买卖契约被确认无效的后果而引发的纠纷,马先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-763148.html -
了解详情
因宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份关系相联系,双方在买卖农村房屋的同时必然处分了宅基地,损害了集体经济组织的权益,违反了法律的强制性规定 被认定为无效,根据双方各自过错程度及诉争宅院已经拆迁的事实,结合当地关于集体土地房屋拆迁补偿安置的相关规定,经审查,评估报告对于诉争宅基地区位 ...
//www.110.com/ziliao/article-737751.html -
了解详情
其他:0元。四、周转补助费及租房补贴经认定的合法宅院,自签订《腾退补偿安置协议》之月起开始至2019年11月给付周转补助费及租房补贴。如2019年11月 ,然该合同中关于标的物、价款的主要条款齐备,且案涉房屋属于村集体建设用地上的农村房屋,与城镇房屋买卖合同购买程序不同,虽条款简单,但后期履行不受影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-885782.html -
了解详情
镇(甲方)与李大(乙方)签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。同日,Y镇(甲方)分别与李大、陈小签订《安置房协议书》,约定甲方将B市3号(以下 基于其所称的对1980年建成的正房及B市2号西厢房建房贡献享有拆迁利益,法院认为,按照当时农村地区的传统及习惯,建房一事当属家庭重大事项,主要由家中父母决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-888590.html -
了解详情
为74.20平方米。陈小与王四对3号院宅基地院落进行分院处理,分别与X投资有限公司签订《住宅房屋拆迁安置补偿协议》,陈小同时签订了《住宅房屋 安置对象的抗辩意见缺乏法律依据,法院不予采纳。法律规定妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面,享有与男子 ...
//www.110.com/ziliao/article-888066.html -
了解详情
即视为房屋共有人是二被告而不是原告,原告要提起诉讼首先应撤销拆迁协议及拆迁安置协议。 法院查明 本院经审理查明事实如下:张某霞与赵某荪于1985年10 为遗产,现上述房屋已经拆迁,在财产形式上已转化为拆迁权益即拆迁补偿款。 其次,关于拆迁人支付的拆迁补偿款中属于共有物的数额。根据拆迁补偿安置方案,周转 ...
//www.110.com/ziliao/article-945205.html -
了解详情
,均与原告无关,我方认为没有原告主张的拆迁补偿款。拆迁协议安置人口中,原告享有50平米的指标,但原告并没有行使这个权利购买涉案房屋,而且被告在拆迁 内《集体土地建设用地使用证》或农村宅基地建房审批表及有效土地使用权属证明标明的使用权人。《城乡一体化住宅房屋腾退补偿安置办法实施细则》规定,产权人的配偶 ...
//www.110.com/ziliao/article-877841.html -
了解详情