刑事证明标准研究 -案例分析搜索

贩卖毒品之致检察院之律师辩护意见书（免于起诉）

根据《刑事诉讼法》第四十六条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以侦查机关指控所提供的全部证据，都不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的“犯罪事实清楚、证据确实、充分”的证明标准，根据疑罪从无的原则，被告人张某依法不构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-708713.html -了解详情

商标侵权裁判规则研究

范围，曾经作为驰名商标受保护的记录，该驰名商标所享有的市场声誉以及能够证明该商标驰名的其他事实。其次，是淡化的判断。我国商标法并未使用“淡化”一词指出的“大多数刑事案件当中，假冒商品在生产阶段尚未销售就被公安机关查获的情况极为普遍，那么相关商品显然没有被销售到市场而造成混淆。” 2.混淆标准与商标 ...

//www.110.com/ziliao/article-691045.html -了解详情

毒品犯罪案件特情侦查证据的认定

裁判原则是现代刑事诉讼法的基石之一。在对特情侦查证据的把握上，虽然要考虑毒品犯罪和特情侦查的特殊之处，但最终仍然要遵守证据规则、按照证明标准来认定案件，既不能在裁判文书中公开保密内容，也不能在宣传报道、新闻采访以及论文、研究报告、案例分析等公开资料上涉及保密内容。（二）认定特情侦查相关证据的对策 ...

//www.110.com/ziliao/article-605427.html -了解详情

强奸罪审辩护中若干争议问题研究

社会危害性。对于儿童而言，不论男性儿童还是女性儿童，笔者认为，年满14周岁并且具备刑事责任能力的人与不满14周岁的儿童（不论男性还是女性）发生性关系的，都手段，违背被害人的性意愿，侵犯了被害人的性权利，强奸罪是否成立的一个核心标准在于，是否违背被害人的自由意志，同样，具体到骗奸问题，行为人实施欺骗的 ...

//www.110.com/ziliao/article-539509.html -了解详情

张祥交通事故的冤案是避免的?

的主导下，把目前面临的问题从理论到实践进行了通遍研究，发现问题出在司法鉴定资质和类别划分的标准不同上。律师们又书面提出《关于中国司法鉴定资质和类别份鉴定意见疑点太多，客观上又无法排除，且没有达到刑事诉讼要求的排除一切合理怀疑，得出唯一结论的证明标准，不能作为证据使用。请求重新鉴定。法庭当庭同意重新 ...

//www.110.com/ziliao/article-533872.html -了解详情

张某某强奸案无罪辩护词

一案的辩护人。为履行好辩护人的职责，庭前辩护人详细阅读了案卷材料，认真研究了公诉机关的起诉书，会见了被告人。通过刚才的庭审对本案有了进一步的认识。公诉人指控所提供的全部证据，都不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的“犯罪事实清楚、证据确实、充分”的证明标准，根据疑罪从无的原则，被告人张某某依法不 ...

//www.110.com/ziliao/article-490454.html -了解详情

最漂亮的女毒犯之毒品再犯的免死之辩4

，及时赶到法院阅卷，回到北京后我正式开始了本案的辩护准备。死刑案件较之于普通的刑事案件而言在辩护的思路上并无本质性的差别，都是根据案件的实际情况，从事实案件有着不同于普通刑事案件的相当之高的证明标准，每一个方面要求都非常严格。通过我对本案案情的了解、与当事人的会见以及对所见卷宗的研究分析，我认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-461561.html -了解详情

致人民检察院之律师辩护意见书

根据《刑事诉讼法》第四十六条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以侦查机关指控所提供的全部证据，都不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的“犯罪事实清楚、证据确实、充分”的证明标准，根据疑罪从无的原则，被告人张某依法不构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-369333.html -了解详情

武汉刑事辩护王某构成正当防卫辩护词

的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑事责任。" 根据这一规定，正当防卫应当具备以下条件： 1、行为人受到的侵害必须是的重要因素，证明被告实施防卫行为的必要性。四、关于被告的防卫行为是否超过必要限度根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫必要限度的标准是， ...

//www.110.com/ziliao/article-331143.html -了解详情

武汉刑事辩护王某构成正当防卫辩护词

被告人王某的委托，担任本案被告人的辩护人出庭参加诉讼，经过细阅案卷和调查研究，分析论证，现提出辩护意见如下：辩护人认为，公诉机关对本案的事实认定不的重要因素，证明被告实施防卫行为的必要性。四、关于被告的防卫行为是否超过必要限度根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫必要限度的标准是，防卫 ...

//www.110.com/ziliao/article-331137.html -了解详情