如何理解保险法上‘故意犯罪’ 【案情】 2010年5月,王某作为投保人向某保险公司购买了附加意外伤害险,被保险人为其成年长子王某某,受益人为王某本人。 ”。第一种意见认为,按照我国刑法规定的罪刑法定原则,任何人未经人民法院审理和判决,都不能确认其有罪。因此,该条文中的被保险人故意犯罪,应当是人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-261706.html -
了解详情
责任为前提。同时,2000年《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:从事交通运输人员或者非交通运输人员,违反交通运输管理法规 为其他罪名,这样既可以做到追究逃逸者的刑事责任,又不会产生不合理的问题。 刑法中的行为等价值性理论认为,当行为人的不作为违反其应该承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243623.html -
了解详情
,这也为我国司法实践所确认。调解书与判决书具有同等法律效力就应该成为拒执罪的客体,这里原文作者吴浩润、查小东犯了逻辑错误,也就是说调解书与判决书具有同等 文书确定的义务时,经权利人的申请都是可能进入执行程序的。刑法中拒不执行判决、裁定罪的规定并未否定调解作为一种结案方式,与判决书具有同等法律效力,只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-243139.html -
了解详情
我国现行刑法还没有对这种网络上的盗窃行为进行定性,不应当认定陈某构成盗窃罪。2、这些游戏中的装备及QQ号码的价值无法衡量,而我国目前还没有法定的关于虚拟 保护,而我国在这个方面较为滞后。法律的滞后性是必然的,但是作为司法人员应当依据时代的发展对刑法作出不同的理解和运用,对刑法中的财物应作广义上的理解, ...
//www.110.com/ziliao/article-237772.html -
了解详情
虚假的证据。虽然程序法将当事人陈述与证人证言作为不同的证据种类加以规定,但刑法中的指使他人作伪证显然既包括指使当事人作虚假陈述,也包括指使证人、鉴定人、翻译 罪中的帮助,与共犯中的帮助犯的帮助具有不同的含义。刑法条文使用帮助一词,意在表明行为人是为了当事人而毁灭、伪造证据的,而不是说明行为人在共同犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-234658.html -
了解详情
刑以下判处刑罚。 【审判】 杭州市江干区人民法院审理认为,被告人周天伦主观上没有犯罪的故意,客观上没有造成社会危害,对其行为不宜定罪,建议检察机关撤回起诉。 作为犯罪处理的尽量不作为犯罪处理。同样,现代罪刑法定原则也并不禁止法官考量社会的可接受性、容许性来谨慎地适用刑法,在具体司法中有效注入人文关怀。 ...
//www.110.com/ziliao/article-234296.html -
了解详情
篇幅,本文一般仅以实施盗窃为例。 [6]所谓暴行罪,是日本刑法中的一种犯罪,在我国刑法中并没有相关规定。 [7]相同观点参见《刑事审判参考》(总第56集 的区分上,事后抢劫与典型抢劫应当适用同样的标准,而不能再以盗窃、诈骗、抢夺的既未遂标准作为认定事后抢劫形态的依据。 [8]相同观点和理由参见张明楷: ...
//www.110.com/ziliao/article-233953.html -
了解详情
时就直接认定为冒用他人信用卡,大大增加了司法的便利性,也避免了司法实践中的混乱。 二、区分信用卡诈骗罪的既、未遂标准不能与诈骗罪等传统财产犯罪相脱离,仅 诈骗行为必然侵犯国家金融秩序,以此作为既遂的标准,是将此类犯罪等同于刑法中的行为犯,从而形成信用卡诈骗中只有既遂没有未遂的局面。 2、国家金融秩序受 ...
//www.110.com/ziliao/article-233896.html -
了解详情
追究而逃跑的行为。从该定义看,交通肇事罪中的逃逸行为必须同时具备以下四个要件,否则不能认定其为交通肇事罪逃逸:(1)主体要件。构成交通肇事逃逸的主体, 认为区别在以下两点上:(一)构成要件不同。从对两者概念的分析可以看出,最大的区别在于是否将主观故意作为构成要件:在刑法中,逃逸这一交通肇事罪的量刑加重 ...
//www.110.com/ziliao/article-180303.html -
了解详情
抢劫罪的构成要件,不应按转化型抢劫罪论处。然而在转化型抢劫罪中,如何理解“窝藏赃物”容易引起歧义。笔者认为,我们应当跳出原刑法窝藏赃物罪中的“窝藏赃物”理解 对本案以盗窃罪和故意伤害罪来定性,就机械地割裂了作为一个有机整体的犯罪主客观要件,违背了犯罪构成的基本原理和科学认识论规律。 三、从罪责刑相适应 ...
//www.110.com/ziliao/article-170385.html -
了解详情