司法公正如何在司法实践中体现的 -案例分析搜索

南京离婚女方成功获取30万经济补偿和车辆

赔偿制度以对离婚无过错方进行补偿，已能体现法律的公正，故在离婚分割夫妻共同财产时不必再坚持照顾无过错方的原则，否则将有可能导致利益失衡。（二偿还办法由人民法院判决。人民法院审理夫妻共同债务的偿还问题，应通知债权人到庭。共同债务理应在离婚时由共同财产偿还，但在司法实践中往往有判决先分割共同财产再在离婚 ...

//www.110.com/ziliao/article-518036.html -了解详情

论城中村改造间接损失的补偿

补偿的范围作出重新界定。三、对城中村补偿间接损失的实体认定我国法律上对损失的范围在《侵权责任法》中体现得最为直接，如《侵权责任法》第16条规定因误工减少的收入”，实际上是对间接损失的承认，在司法实践中，也是据此做出裁决或判决的。不过除了“收入”的本身之外，实际上还有其他的损失，如精神、生活质量的 ...

//www.110.com/ziliao/article-504633.html -了解详情

李庄案分析

证言经过质证的唯一方法就是证人出庭，才能接受各方询问、质证。虽然这一条款实践中执行的情况不容乐观，但李庄案所有定案根据都是证人证言，不对这些定案根据进行公开质证，确实刑讯逼供，都应该经有效的司法判决认定，李庄案一审法庭如何未审预判龚刚模被刑讯逼供、被敲诈等事实虚假呢？一审法庭判断逻辑是，在龚刚模案未 ...

//www.110.com/ziliao/article-356614.html -了解详情

李庄案分析

证言经过质证的唯一方法就是证人出庭，才能接受各方询问、质证。虽然这一条款实践中执行的情况不容乐观，但李庄案所有定案根据都是证人证言，不对这些定案根据进行公开质证，确实刑讯逼供，都应该经有效的司法判决认定，李庄案一审法庭如何未审预判龚刚模被刑讯逼供、被敲诈等事实虚假呢？一审法庭判断逻辑是，在龚刚模案未 ...

//www.110.com/ziliao/article-356613.html -了解详情

商品房预售中的无效制度及其责任体系

公平的。 5、关于增值利益损失赔偿制度的法律依据问题。司法实践中，有的法官苦于不能找到具体的法律条文或对应的司法解释依据而认为给预购方赔偿增值利益则不宜再降低赔偿比例，否则即使得“惩罚性”名不副实了。至于惩罚性赔偿的比例到底如何才为公平，则显然只能在具体案件中“就事论事”而无法统一。但有一点是肯定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-343224.html -了解详情

此份协议书的法律效力应如何认定

可提出证据。证据随时提出主义在司法实践中产生了很多弊端：民诉法虽没有规定当事人举证时限，但对法官办案期限有着严格的规定，在法定期限内不能结案就对诉讼活动和法院判决既判力的藐视和挑战。因此，这种允许当事人“证据随时提出主义”的举证制度，不利于司法公正与效率价值目标的实现。综观世界各国，无论是大陆法系 ...

//www.110.com/ziliao/article-44099.html -了解详情

商品房“一房二卖”谁享有所有权

诉讼法＞若干问题的解释＝第61条只是原则性地规定了对于某事、行政性质交叉案件可以合并审理，但至于某体如何操作则未作明确规定。因此，司法实践中做法也各不，减轻当事人的讼累，更好地促进司法公正与效率。二、如何认定不动产登记与房屋买卖合同效力的关系在本案中，被告即第一买受人于某某与出卖人周荣海1997 ...

//www.110.com/ziliao/article-43595.html -了解详情

此份协议书的法律效力应如何认定

可提出证据。证据随时提出主义在司法实践中产生了很多弊端：民诉法虽没有规定当事人举证时限，但对法官办案期限有着严格的规定，在法定期限内不能结案就对诉讼活动和法院判决既判力的藐视和挑战。因此，这种允许当事人“证据随时提出主义”的举证制度，不利于司法公正与效率价值目标的实现。综观世界各国，无论是大陆法系 ...

//www.110.com/ziliao/article-40241.html -了解详情

商品房“一房二卖”谁享有所有权

诉讼法＞若干问题的解释＝第61条只是原则性地规定了对于某事、行政性质交叉案件可以合并审理，但至于某体如何操作则未作明确规定。因此，司法实践中做法也各不，减轻当事人的讼累，更好地促进司法公正与效率。二、如何认定不动产登记与房屋买卖合同效力的关系在本案中，被告即第一买受人于某某与出卖人周荣海1997 ...

//www.110.com/ziliao/article-39740.html -了解详情

行政机关借助市民力量取证，证据是否有效——“广州市民被拍违章状告公安局”案评析

，等等。广州公安机关鼓励市民“拍违”，就属于此类行政方法创新的做法。而此项创新在实践中遇到的许多非议、矛盾和困难，实际上源于一些人用陈旧眼光衡量当下鲜活对行政改革与行政方法创新引起的争议依法评判？如何依法规范和依法保障行政机关的改革与创新行为？笔者以为，这需要审判机关本着司法为民的原则、依循现代行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-37944.html -了解详情