的问题。为此,本案需确定以下几个问题:(1)郁新龙在债权转让协议书上的签字是否表明妙鼎公司已接到债权让与的通知?(2)受让人赵文付向妙鼎公司 ,又将其再度转让给第二受让人,两者均未通知债务人时,基于未经通知,债权转让对债务人不发生效力的法律规定,两者对债务人均不发生法律效力。对债务人而言,其仍应向让与 ...
//www.110.com/ziliao/article-226829.html -
了解详情
导致合同无效的情形,已经合法成立并生效,对各方当事人具有法律约束力。一审中,三上诉人对于上述合同、承诺的效力以及已经部分履行的事实都是认可的。上诉人所谓的 管理局予以登记。《资产评估报告书》所附设备清单为《补充合同》附件,对《补充合同》登记即是对合同附件中设备的登记,故本案的相关设备抵押履行了法定登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-217760.html -
了解详情
元。某科技公司在与张某订立劳动合同时,要求其订立一份协议作为合同附件,协议内容包括我自愿申请某入公司奋斗者计划,放弃加班费。半年后,张 工作时间的工资,同时按照国家关于加班费的有关法律规定足额支付加班费。 案例5.用人单位未与劳动者协商一致增加工作任务,劳动者是否有权拒绝 基本案情 张某于2018年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-963889.html -
了解详情
一审争议的争议焦点是:一、四原告行使知情权的范围是否有法律依据,二、四原告要求查阅、复制公司会计账簿是否具有不正当目的。宿迁市宿城区人民法院一审认为:公司法第 真实意思表示。张育林之前受李淑君委托在诉状及授权委托书中代为签名,其法律效力及法律后果应由李淑君承担,张育林本身不是本案主张行使知情权的主体, ...
//www.110.com/ziliao/article-614562.html -
了解详情
一审争议的争议焦点是:一、四原告行使知情权的范围是否有法律依据,二、四原告要求查阅、复制公司会计账簿是否具有不正当目的。 宿迁市宿城区人民法院一审认为:公司法第三 意思表示。张育林之前受李淑君委托在诉状及授权委托书中代为签名,其法律效力及法律后果应由李淑君承担,张育林本身不是本案主张行使知情权的主体, ...
//www.110.com/ziliao/article-271146.html -
了解详情
和财务公司有拘束力,同时对被告也具有拘束力。据此,原告镜威公司通过转让协议即成为被告梁某某的债权人,因而被告所称未欠原告债务和转让协议不实及 当事人没有选择处理合同争议所适用的法律。既然如此,裁决当事人纠纷的法律当然就应为法院所在地法律。 二、关于债权转让的效力。债权转让如何才有效其转让是否须经债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41914.html -
了解详情
财务公司有拘束力,同时对被告也具有拘束力。据此,原告镜威公司通过转让协议即成为被告梁金福的债权人,因而被告所称未欠原告债务和转让协议不实及 当事人没有选择处理合同争议所适用的法律。既然如此,裁决当事人纠纷的法律当然就应为法院所在地法律。二、关于债权转让的效力。债权转让如何才有效?其转让是否须经债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36457.html -
了解详情
办事处均未取得所有权及产权凭证,也因此未办理权属变更登记,因而协议未生效。庭审查明,协议的约定是双方签字后生效,法律规定应以变更登记生效的,自登记之日 对天一公司享有合同债权。工行省分行因此而退出原债权债务关系,不再对原债务人天一公司享有任何权利。故工行省分行对本案的态度和看法均不具有任何法律效力,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -
了解详情
办事处均未取得所有权及产权凭证,也因此未办理权属变更登记,因而协议未生效。庭审查明,协议的约定是双方签字后生效,法律规定应以变更登记生效的,自登记之日 对天一公司享有合同债权。工行省分行因此而退出原债权债务关系,不再对原债务人天一公司享有任何权利。故工行省分行对本案的态度和看法均不具有任何法律效力,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
合同》。该合同约定,陈某兰购买M公司出售的涉案房屋;房屋总价款为262742元。该合同附件5第二条约定,买受人应于2007年10月8日前向出卖人支付上述总价款。 ,遗嘱内容不是陈某兰本人书写,落款也不是陈某兰本人签名,该遗嘱不具有自书遗嘱效力;该遗嘱也不符合代书遗嘱构成要件,遗嘱证明人张某文、张某飞系 ...
//www.110.com/ziliao/article-958775.html -
了解详情