如本文件清单所需要的某一项文件不适用于公司、公司的股东、公司的分公司及子公司,或目前尚不能提供,请加以注明不适用或尚未提供或正在处理。如有重复的 公司资金、资产及其他资源的情况,有无为控股股东或个人债务提供担保、以公司名义向银行借款供控股股东使用的情况。 6、外汇政策。 7、所有银行、企业及其他贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-249072.html -
了解详情
期间,中小民营企业的资金压力较大。鉴于案涉服饰公司的账户被采取保全措施,在判决生效前,当事人依法不能动用被查封的款项,而疫情期间双方当事人复工复产 。对原告而言,可以回笼资金按期复工;对被告而言,调解后可以尽快解除查封,及时向员工发放工资、缴纳税收和社保、支付店铺租金,确保正常经营。本案是通过调解方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-973173.html -
了解详情
出示其持有的上述《商品房买卖合同》的副本原件、补充协议原件、《个人商铺借款合同》原件;张某向法院出示其持有的上述《商品房买卖合同》的正本原件及补充协议原件。 与张某之间存在关于涉案房屋借名买房约定的主张负有举证责任。 本案中,在A公司不能举证其与张某之间存在书面借名买房协议的情况下,应当从所购房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943499.html -
了解详情
,C公司曾以相同事实和诉讼请求起诉另一员工刘某,已经民事判决书认定因刘某没有与C公司签订借名买房协议,以举证不能为由判决驳回其诉讼请求。我认为,1号 支付。2006年2月16日,李三与银行签订《个人房屋抵押借款合同》,约定李三为购买1号房屋向银行贷款67万元整;贷款期限为240个月,自2006年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-887084.html -
了解详情
,C公司曾以相同事实和诉讼请求起诉另一员工刘某,已经民事判决书认定因刘某没有与C公司签订借名买房协议,以举证不能为由判决驳回其诉讼请求。我认为,1号 支付。2006年2月16日,张三与银行签订《个人房屋抵押借款合同》,约定张三为购买1号房屋向银行贷款67万元整;贷款期限为240个月,自2006年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-883942.html -
了解详情
的为售房款,该款由第三人刘x垫付,起初刘x错划300万元至原告账户,发现后因公司员工高xx在场,就将该款转至高xx名下,另32万元是原告应负担的购买诉争房屋 对于原告显失公平。另,原告收取的167万余元,不能认定该钱款为诉争房屋购房款,应为其向第三人刘x的借款。故原告在法定期间内要求撤销原、被告签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-790943.html -
了解详情
(以下简称源大公司),于欢系该公司员工。2014年7月28日,苏某及丈夫于某1向吴某、赵某1借款100万元,双方口头约定月息10%。至2015年10月20日, 下午,其三人与赵某1、李某3、么某等人到源大公司要账,先是报警称苏某私刻公章,民警来说不能打架,然后就走了。傍晚,他们守在办公楼大厅外烤串喝酒 ...
//www.110.com/ziliao/article-665862.html -
了解详情
年郭晓鸣转款的10万元是支付给嬴东的劳务报酬,不是借款9、部分交通费、住宿费凭证,证明嬴东及下属员工高桂清、张珊、汪春芳等人往返北京、武汉及 看出骑行俱乐部和公司是不同的组织,不能证明原告系公司实际控制人,即使是实际控制人,被告相关支出也应该向公司结算,而不是向原告结算。对证据八的真实性无异议,当时 ...
//www.110.com/ziliao/article-611809.html -
了解详情
未提交相应证据,应承担包括诉讼请求不能获得法院支持在内相应的不利后果,但原告在本院指定期限内提交证据。原告还称,其是车xx公司的普通职员,一般年收入多则 立案以后才填写的,原告对其与刘某之间形成借款合同关系负有证明责任,本院已将原告不能提交相应证据的法律后果向原告释明,但原告在本院指定期限内提交证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-588274.html -
了解详情
广力公司从未授权也未与龚尧勤个人一起向罗桂英借款。罗桂英提供的证据中涉及广力公司的公章均非真实的,不能代表广力公司的意思表示。原审仅凭罗桂英的单方 与借条上的公章是同一枚,且承诺函上有丁一的签名,说明广力公司对外使用过这枚公章。关于华宏公司员工的身份材料,相信原审法院是作了充分核实后认定的。不同意广力 ...
//www.110.com/ziliao/article-488219.html -
了解详情