婚姻法的相关规定,婚前财产是指在结婚前夫妻一方就已经取得的财产。2005年10月28日,原告李某与河南某房产公司签订购房合同。2007年5月25日原被告双方登记 ,李某与白某都在该协议上签字,表示自愿受该合同的约束,白某以明示的方式表示接受该赠与。 三是具有充分的法律依据。根据《婚姻法》的司法解释(三 ...
//www.110.com/ziliao/article-787864.html -
了解详情
接受询问时已作了明确陈述。作为夫妻共同财产出售房屋时共有权人并不知情,更不同意出售房屋一事,根据法律规定,房屋买卖合同不具有法律上的可履行性,理应解除, 年3月本案第一次开庭时表示买卖合同中的签字不是本人签署且对房屋买卖之事不知情,霍某不追认买卖合同,不认可合同效力并当庭提出反诉,要求确认双方签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-781966.html -
了解详情
在婚姻关系存续期间所得的房屋,应当归夫妻共同所有。即婚后夫妻一方所得财产,除法律另有规定或当事人另有约定外,均属夫妻共有。”因此,在婚姻关系存续期间 在权利登记人未经配偶同意恶意处分房产的,房屋管理局办理过户手续时既不要求提供配偶签字,也不要求提供户口本显示婚姻状况,房屋很容易就过户到了第三人名下。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-499089.html -
了解详情
部门,在交易标的为买卖按揭房屋情形,为避免可能产生的法律风险,建议买受人到贷款银行查询贷款合同载明的共有权人。3.夫妻一方作为无权处分人在售房合同失效 产生的是缔约过失责任还是违约责任?合同无效时定金返还或者是违约双倍赔偿?因违约责任产生的夫妻一方返还、赔偿责任是否作为夫妻共同债务?实践中均存在不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329583.html -
了解详情
4日取得房屋所有权证。孙某英购买房屋、支付房款、取得所有权证书均处于其与陈某亚的夫妻关系存续期间,在并无相反证据的情况下,可以认定涉案房屋在孙某英赠与赵某文 与孙某英是否存在借名购买涉案房屋的法律关系;二、赵某文与孙某英就涉案房屋签订的《房屋买卖合同》的效力以及赵某文是否应当将涉案房屋过户给陈某亚并腾 ...
//www.110.com/ziliao/article-958788.html -
了解详情
登记事项是否为申请人的真实意思表示?回答:是申请登记的不动产是否为夫妻共有?回答:否。该询问笔录签名处有赵某辉本人手印,签名赵某辉均为赵某文代 实际支付,故可以认定本案房屋买卖合同的签订存在恶意串通的情形,应为无效。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-958551.html -
了解详情
,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。婚姻关系存续期间,夫妻一方未经另一方许可将大额共同财物赠与第三人的,另一方可主张请求确认该赠与行为无效, 房屋的腾退,本案中赠与行为虽然无效,但赵某丽对于涉案房屋是否有权占有使用,并非仅依据赠与行为的效力,故本案中对于林某微该项诉讼请求,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957542.html -
了解详情
当面交清,事后如有异议立据为证,此据只做买卖双方结算房院价款证据,并无其他证明效力。卖房收款人刘某、买房付款人张某强、证明人签字确认。后张 原判。 律师点评 本案上诉的争议焦点在于涉案的饭店是否属于夫妻共同财产。经查,对于该财产权属性质的认定,一审法院系根据该处房产的合同系由张某强与孙某富签订,购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-944081.html -
了解详情
当面交清,事后如有异议立据为证,此据只做买卖双方结算房院价款证据,并无其他证明效力。卖房收款人刘某、买房付款人张某强、证明人签字确认。后张 原判。 律师点评 本案上诉的争议焦点在于涉案的饭店是否属于夫妻共同财产。经查,对于该财产权属性质的认定,一审法院系根据该处房产的合同系由张某强与孙某富签订,购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-939677.html -
了解详情
某二、张某三于本判决发生法律效力之日起十日内连带给付原告姜某一违约金188000元。 四.律师点评 原告与被告刘某二签订的房产交易合同及补充协议,是当事人真实意思 合法有效。该合同及补充协议虽没有被告张某三签字,但被告张某三是被告刘某二之夫,该签约行为系发生在二人夫妻关系存续期间,且被告张某三明知并 ...
//www.110.com/ziliao/article-836087.html -
了解详情