7、8舱,通知方土畜产公司,在装船过程中抽样检测得出数据蛋白质要求44%以上,实际44.05%以上,。。。。。检验时间1998年3月19El-1998年3月21日。 51条第八款及/或第九款及/或第十二款的规定,承运人对装船前存在的缺陷不承担责任。综上所述,一审判决第(一)项及第(二)项认定事实不清, ...
//www.110.com/ziliao/article-38194.html -
了解详情
不能构成中集公司关于交付时间的承诺,中集公司作为实际承运人对货方无须承担迟延交付责任。在迟延交付方面借鉴《汉堡规则》制订的《海商法》 的证明,原告振华公司作为COSU376020315号提单载明的托运人,依据上述提单而与承运人建立起海上货物运输合同关系。海上货物运输合同一经签订,双方当事人应当严格依 ...
//www.110.com/ziliao/article-38167.html -
了解详情
的补充,说明原告愿意改变条件,变通方法,继续履行原贸易合同,从而在事实上认可了实际提货人的提货行为,即原告已经对提单项下的债权进行了处分。这标志着原告不 交货合同义务。本案中,一审法院虽然对案件定性欠妥,但判令承运人对无单放货行为承担责任的结果是正确的;二审法院根据上述最高人民法院的批复,撤销一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-37427.html -
了解详情
人不仅是收货人的收货代理,还是海关监管机关的“仓库保管员”。收货人取得提货单仅是实际提取货物的前提,他必须在进一步获得海关监管机关的进口许可条件下,才可以从 无法解除交货责任。这对承运人显然极不公平。 (二)交接地点与交货时间一样,进口货物的交接地点关系到有关费用和风险的分担:交接前由承运人承担,此后 ...
//www.110.com/ziliao/article-37420.html -
了解详情
使福富公司的货款不能追回,造成福富公司的损失。承运人和实际承运人应该承担连带赔偿责任。由于鹏达公司在香港,福富公司只对外海公司提起诉讼。 代理人的权利义务迥然不同:作为代理人,只需在安排有关货运事务时谨慎尽责即可,作为承运人,必须负责将货物运抵目的地并交给适当的收货人。托运人和货运代理人之间对委托事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-37415.html -
了解详情
7、8舱,通知方土畜产公司,在装船过程中抽样检测得出数据蛋白质要求44%以上,实际44.05%以上,。。。。。检验时间1998年3月19El-1998年3月21日。 51条第八款及/或第九款及/或第十二款的规定,承运人对装船前存在的缺陷不承担责任。综上所述,一审判决第(一)项及第(二)项认定事实不清, ...
//www.110.com/ziliao/article-37362.html -
了解详情
不能构成中集公司关于交付时间的承诺,中集公司作为实际承运人对货方无须承担迟延交付责任。在迟延交付方面借鉴《汉堡规则》制订的《海商法》 的证明,原告振华公司作为COSU376020315号提单载明的托运人,依据上述提单而与承运人建立起海上货物运输合同关系。海上货物运输合同一经签订,双方当事人应当严格依 ...
//www.110.com/ziliao/article-37335.html -
了解详情
土产进出口公司为第三人。 中远公司辩称:答辩人在本案中既不是契约承运人,又不是实际承运人,与本案毫无关系,因此请求驳回信和公司的诉讼请求。 〔一审审判〕 是否应对广远公司签发的提单承担责任。2、指示提单没有转让给第三人,但货物已经交付给第三人的情况下,托运人是否还有依据提单向承运人索赔的权利。3、海运 ...
//www.110.com/ziliao/article-50827.html -
了解详情
,尽管海岛公司凭有关单证实施过报关行为,但是因海关没有放行货物,海岛公司并未实际提取货物。由于粤海公司长期未办理提货和结关手续,致使货物长期存放于码头 超越承运人的授权范围,擅自无单放货,事后承运人又没有追认,则责任由代理人承担。发生被代理人和代理人承担责任的只有民法通则第六十七条规定的情况,即代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38595.html -
了解详情
班轮公司的索赔承担责任,从一定意义上讲,韩进海运与中外运集装箱公司和胜利班轮公司的关系,类似于承运人和托运人的关系,据此,由于承运人的实际过失或私谋 十二条关于“托运人”的规定,即“本人或委托他人以本人名义或委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人”,连云港医保具备托运人的特征,故也是法律意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-38591.html -
了解详情