证据的若干规定》第二十九条规定：“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容： (一)委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容； (二)委托鉴定的材料； 关联性和时间上的一致性，因此，该鉴定结论即使有效也否定不了验收意见。根据《最高法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律的解释》第十三条的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-27047.html -了解详情
公司请求追加方某为第三人的申请。 二、涉案的分包合同是否具有法律效力？B公司主张分包合同无效是否能够得到支持？ 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条： 公司签订的《建筑消防安装工程合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应认定合法有效，对双方均有 ...
//www.110.com/ziliao/article-943420.html -了解详情
材料款共计1,662,240.00元中已包括需扣除的质保金。二、对合同价款是否应该支付利息以及利计算的标准，中铁**有限公司逾期支付工程款，应当承担逾期付款 年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程合同价款支付之日止支付利息【判决结果】综上所述，依照《最高人民法院关于适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-943105.html -了解详情
款项支付条例》第15条，申请人认为按照6%的利率计算。质保金问题：涉案合同早已履行完毕，且无任何质量问题，无论质保金条款是否有效、是否扣款，作为预留工程款的一部分，现在该部分款项都应支付给申请人，依据《建设工程质量保证金管理办法》第七条，保证金总预留比例不得高于工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-897849.html -了解详情
。 二、原审法院的认定与判决 原审法院认为，原、被告所签订的建设施工合同有效。工程期限虽顺延至1996年6月4日，但双方均无证据表明系对方过错 对本案的分析 当前，在审理建筑工程合同纠纷中，经常遇到当事人对已经达成的工程结算协议反悔，要求鉴定重新确定工程款的情况，对这类纠纷是否需要重新鉴定，鉴定结论与 ...
//www.110.com/ziliao/article-830521.html -了解详情
合同补充协议》、2015年4月16日签订的《建设工程施工合同补充协议》有效； 三、中广发公司于判决生效之日起十日内向杭建工公司支付工程款5585. 》（以下简称《杭建工完成工程量核对明细表》）能否作为裁判依据；四、本案先行判决是否符合法律规定。 关于争议焦点一。根据已查明的事实，《20121105补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-829523.html -了解详情
必然构成合同法上的欺诈而导致商品房买卖合同被撤销。 1.买受人与开发商均主张存在真实有效的商品房买卖关系，对抗承包人建设工程价款优先受偿权，但依据明显 ：名为房屋买卖实为借款担保的认定，应根据房屋买卖合同约定的标的物特征、权利义务是否对等、履行方式是否有违常理等多方面综合考虑。如果实为借款担保，应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-800665.html -了解详情
承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算，一方面涉案工程至今未经竣工验收，无法计算优先权期间，另一方面 11806286.21元、逾期付款违约金400万元。3.十四冶公司主张的优先受偿权是否成立。4.十四冶公司主张的担保费及律师费应否得到支持。 关于涉案《 ...
//www.110.com/ziliao/article-728224.html -了解详情
实际履行工程施工义务的主体，即转包合同、违法分包合同、借用资质与他人签订建设工程合同的承包人。但并不是所有的施工合同均会产生实际施工人，只有在发包人将 范围明确，方可依法判决发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担给付责任。三、关于实际施工人是否享有优先受偿权要想解决这个问题，首先应明确施工合同无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-648911.html -了解详情
[案情分析] 当前，在审理建筑工程合同纠纷中，经常遇到当事人对已经达成的工程结算协议反悔，要求鉴定重新确定工程款的情况，对这类纠纷是否需要重新鉴定，鉴定结论 结论作为判决的依据。” [案情结果] 原审法院认为，原、被告所签订的建设施工合同有效。工程期限虽顺延至1996年6月4日，但双方均无证据表明系 ...
//www.110.com/ziliao/article-616453.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务