情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定合同无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人 ，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算利息损失。 四、原、被告双方在承包合同中约定的违约金是否应予以支持问题 根据《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-481016.html -了解详情
规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。对照此规定，本案中李某私自搭建房屋，并未取得规划许可，被城市管理部门认定为违法建筑，显然不符合房屋租赁的标的要求。因此，李某及王某所订立的房屋租赁合同应属无效合同。 二、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-476177.html -了解详情
（从2009年7月14日计算至2009年12月23日，160天，按照合同约定每天500元计算），赔付消防通气孔、排气孔工程造价10000元，合计90000 1、本案的原告与被告二黄港连均不具备建筑施工企业资质，施工合同无效 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释 ...
//www.110.com/ziliao/article-461065.html -了解详情
合同补充协议》名为分包、实为转包盈利，请求确认这三份合同无效；1998年8月13日签订的《协议书》，因双方未按约定在每页下方签字 34615元，由西藏拉萨市顺通建设工程有限公司承担17307.50元，四川省德阳市第十建筑工程公司西藏分公司承担17307.50元。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵 桂 ...
//www.110.com/ziliao/article-187376.html -了解详情
三方当事人均无房地产开发资格，故三方当事人分别签订的旨在开发、销售房地产的联营合同无效。大顺城工程处只有该块国有土地的合理使用权，其无权改变该块国有 有限责任公司负担20208元（于本判决生效后七日内交纳）；由北京大顺城建筑装饰工程处负担30312元（已交纳）。 案件受理费60010元，由北京科盾投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-44901.html -了解详情
日，原告仍以某建安公司的某义与被告双方陆续签定了三份建设工程承包合同，即①建设A晒场，预算面积3251平方米，造价为35.39元/平方米，小计A晒场 而无法返还，即折价返还，赔偿损失。 第二种意见认为，虽然原告不符合建筑主体资格而导致合同无效，但是鉴于双方仅对实际工程数量及价格有异议，应按照有效合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41508.html -了解详情
三方当事人均无房地产开发资格，故三方当事人分别签订的旨在开发、销售房地产的联营合同无效。大顺城工程处只有该块国有土地的合理使用权，其无权改变该块国有 有限责任公司负担20208元（于本判决生效后七日内交纳）；由北京大顺城建筑装饰工程处负担30312元（已交纳）。 案件受理费60010元，由北京科盾投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-40998.html -了解详情
12日，原告仍以某建安公司的名义与被告双方陆续签定了三份建设工程承包合同，即①建设A晒场，预算面积3251平方米，造价为35.39元/平方米，小计A晒场 无法返还，即折价返还，赔偿损失。第二种意见认为，虽然原告不符合建筑主体资格而导致合同无效，但是鉴于双方仅对实际工程数量及价格有异议，应按照有效合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36062.html -了解详情
，项目部系二十冶公司设立，且案涉工程款进入二十冶公司账户。5.《建筑工程施工许可证》；6.《情况说明》7.《中国二十冶公司文件》(人资部 的印章均为中国二十冶华茂成都家纺产业园期(D区)工程~项目经理部~签订经济合同无效，而非二十冶公司印章。 四川省成都市中级人民法院(2019)川01民终288号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-841668.html -了解详情
公司经股东会(董事会)决议通过将土地作价7000万元。(2)在前期工作期间(以安置房项目建筑工程施工许可证办下来为界)，融泰公司主要负责融资，万邦公司负责办理 〉若干问题的解释》(下称《担保法解释》)第8条规定“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-651699.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务