欲将其域名莱克制动液.cn以三万元的价格转让给原告。此时,原告才得知有人恶意抢先抢注了与其注册商标相近似的莱克制动液.cn中文域名。同年9月12日，经 域名，应认定其具有恶意。被告注册与原告产品类似的中文域名，足以造成相关公众的误认，误导网络用户访问其网站，挤占原告的市场份额，占有应属于原告的商业利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-46876.html -了解详情
不作为投资股份，而由丁公司购买的让步，是对丁公司成立之前丁公司实质上占有、使用该实物资产的置换方式。第二，该借款合同约定的借款利息由丁公司承担， 丁公司购买乙公司实物资产的约定。 上述事实说明，甲公司利用对丁公司的控股地位，恶意违反补充协议约定的义务，侵害乙公司的合法权益。同时由于以上理由，本案争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43534.html -了解详情
不作为投资股份，而由丁公司购买的让步，是对丁公司成立之前丁公司实质上占有、使用该实物资产的置换方式。第二，该借款合同约定的借款利息由丁公司承担， 丁公司购买乙公司实物资产的约定。 上述事实说明，甲公司利用对丁公司的控股地位，恶意违反补充协议约定的义务，侵害乙公司的合法权益。同时由于以上理由，本案争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39679.html -了解详情
;判令王某、刘某支付2013年7月20日至实际腾退房屋之日止的房屋占有使用费(每月按3000元标准计算);诉讼费由王某、刘某承担。2、被告辩称王某、 确实构成“借名买房”关系，只是该“借名买房”行为违反相关政策、法规的规定，被认定为无效，故王某、刘某并非恶意占有涉案房屋，故对田某主张的房屋占有使用费的 ...
//www.110.com/ziliao/article-732888.html -了解详情
令高存生、李贤华支付2013年7月20日至实际腾退房屋之日止的房屋占有使用费(每月按3000元标准计算);诉讼费由高存生、李贤华承担。2、被告辩称高存 确实构成借名买房关系，只是该借名买房行为违反相关政策、法规的规定，被认定为无效，故高存生、李贤华并非恶意占有房屋，故对张圆圆主张的房屋占有使用费的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-721462.html -了解详情
权基于其对涉案房产50%的产权份额要求分得售房收益的一半即27万元，向某某占有上述款项没有合法依据，谈某某的该项诉讼请求，原审法院予以支持。对于谈某某要求 人的银行卡并支取了相应款项，部分用于缴纳涉案房屋的按揭款的，部分被其恶意占有。更为重要的是，被上诉人承认从2006年4月至2007年2月保管上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-623345.html -了解详情
代理行为并没有维护郑某华获取最大利益，相反却是周某义与齐女士及孙先生恶意串通损害了郑某华的正当利益，且非善意，因此，为了维护郑某华的合法权利， 共同出资购房，未提供证据证明其出资情况；郑某华关于齐女士、孙先生与周某义恶意串通，以低于市场价出售房屋，损害了其合法权益的主张，也未提供充分证据加以证明，因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-934039.html -了解详情
代理行为并没有维护郑某华获取最大利益，相反却是周某义与齐女士及孙先生恶意串通损害了郑某华的正当利益，且非善意，因此，为了维护郑某华的合法权利， 共同出资购房，未提供证据证明其出资情况；郑某华关于齐女士、孙先生与周某义恶意串通，以低于市场价出售房屋，损害了其合法权益的主张，也未提供充分证据加以证明，因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-932759.html -了解详情
，经事先预谋，在给张家港某公司进行服装后道加工过程中，采用藏匿货物、故意拖延交货日期、随意叫价等方式恶意抬高加工费用，欲敲诈茆某某人民币39000元，后因茆某某报警而未得逞。 法院经审理认为，被告人薄某某、周某共同以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-796648.html -了解详情
，并以钟某清的名义向其中一张信用卡还款人民币10000元。福安法院认为，被告人钟某波以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人钟某波犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟某波为掩盖其犯罪事实， ...
//www.110.com/ziliao/article-522123.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务