： 原告李致杰和被告李洪文是侄女和叔叔的关系，2011年7月原告户籍所在地被拆迁，原告应得到75平方米的安置房一套，按户补偿费。回迁费， 所有，所有的补偿和原告没有任何关系，双方因此产生纠纷法院审理： 2004年原告将户籍迁入到北京市昌平区北七家镇鲁曈村，2011年北京某科技城开发建设有限公司对此进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-492743.html -了解详情
案件介绍： 原告杨某某诉称：原告出生时，户籍在某某路某某弄37号。该房屋于1996年动迁，原告及外公孙某某（已死亡）、外婆陶某某（即第三人）三人被安置于本市某某路某某弄23号304室房屋。孙某某死亡后，被告孙某将户籍迁入上述房屋，并于2006年以其名义将房屋购买为产权房。原告认为，原告系动迁安置对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-481627.html -了解详情
本市浦东新区XX路101弄31号403室公房(以下简称系争房屋)的居住、使用权，后将户籍迁入该房。然而被告一沈某美在两原告不知情的情况下擅自和被告二上海振南 所得，被告父亲去世后，由原告一商某贞承租，该户内有两原告及被告三人户籍。动迁时为便于照顾母亲生活被告一将自己所居住的房屋调换至系争房屋楼下，母亲 ...
//www.110.com/ziliao/article-148991.html -了解详情
除查明与前述案件相同事实外，另查明齐某君将一号房屋出卖予孙某鹏，孙某鹏通过银行支付齐某君房价款240万元并缴纳契税24000元，孙某鹏于2015年10月21日将户籍迁入一号房屋。后该院以赵某聪没有事实、法律依据为由驳回其诉讼请求。 上述两部分证据证明，赵某聪与A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-951684.html -了解详情
除查明与前述案件相同事实外，另查明齐某君将一号房屋出卖予孙某鹏，孙某鹏通过银行支付齐某君房价款240万元并缴纳契税24000元，孙某鹏于2015年10月21日将户籍迁入一号房屋。后该院以赵某聪没有事实、法律依据为由驳回其诉讼请求。 上述两部分证据证明，赵某聪与A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-948511.html -了解详情
腾退人与S村委会就丰台区张郭庄一号腾退事宜签订的《北京市宅基地房屋腾退补偿安置协议》，认定孙某丽属于非本址原始村民的离婚人员，仅有户籍在本址在册人员，约定S村委会支付孙某丽宅基地腾退补偿总价177000元，包含提前搬家奖5000元、工程配合奖100000元、腾退促进奖50000元，期房补助费 ...
//www.110.com/ziliao/article-946542.html -了解详情
生活居住，后因感情破裂分开。位于北京市朝阳区D村8号的宅基地使用权人系李父，原告与李某丽结婚后便将户籍迁入该院。该院落在2014年被拆迁，三被告隐瞒原告拆迁政策及拆迁协议的内容，一直告知原告没有原告的拆迁利益。后原告与李某丽感情破裂后，三被告仍一直不告知原告拆迁利益。为 ...
//www.110.com/ziliao/article-943798.html -了解详情
宅院及房屋买卖行为，买卖农村集体经济组织土地上的房屋，必然涉及该集体经济组织宅基地使用权的变更。刘某利及其家人均非涉诉房屋所在地集体经济组织成员，在购得涉诉房屋后也未将户籍迁入该集体经济组织内，其依法不应享有该集体经济组织宅基地使用权。因此，该房屋买卖协议违反了法律的强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-943084.html -了解详情
生活居住，后因感情破裂分开。位于北京市朝阳区D村8号的宅基地使用权人系李父，原告与李某丽结婚后便将户籍迁入该院。该院落在2014年被拆迁，三被告隐瞒原告拆迁政策及拆迁协议的内容，一直告知原告没有原告的拆迁利益。后原告与李某丽感情破裂后，三被告仍一直不告知原告拆迁利益。为 ...
//www.110.com/ziliao/article-939996.html -了解详情
宅院及房屋买卖行为，买卖农村集体经济组织土地上的房屋，必然涉及该集体经济组织宅基地使用权的变更。刘某利及其家人均非涉诉房屋所在地集体经济组织成员，在购得涉诉房屋后也未将户籍迁入该集体经济组织内，其依法不应享有该集体经济组织宅基地使用权。因此，该房屋买卖协议违反了法律的强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-937584.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务