审理查明：2001年5月20日，工商银行新街口支行(贷款人)、高立军(借款人)、华富房地产公司(保证人)签订了《借款合同》，约定：第一条 贷款金额。贷款人根据借款人的申请。 如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一万六千五百四十四元、保全费七千一百七十五元，由北京华富房地产发展有限公司负担二万二千三 ...
//www.110.com/ziliao/article-305420.html -了解详情
代表人、执行董事的权利，影响了原告的合法权益。请求法院依法撤销被告对某市房地产开发有限公司法定代表人、公司章程、股东变更登记核准的具体行政行为；并由被告 如下：准许原告于某某撤回起诉。 ［评析］ 这是一起因某房地产公司变更公司工商登记引起的行政诉讼案件，一名股东通过工商变更登记，将公司的法定代表人变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-145786.html -了解详情
不属平等主体。依据最高人民法院1992年11月25日法发[1992]38号《关于房地产案件受理问题的通知》第3条的规定，因单位内部分房、建房而引起 ，撤销一、二审判决，驳回中煤公司的起诉。 本案的关键点在于对单位内部房地产纠纷相关规定的理解与掌握。最高人民法院1992年11月25日法发[1992]38 ...
//www.110.com/ziliao/article-44586.html -了解详情
破产时列入破产财产进行处置。 一、将土地使用权交由政府收回无法律依据。 《城市房地产管理法》第22条规定：“土地使用权划拨，是指县级以上人民政府依法批准，在土地 应分别计算，房价收入归破产财产，地价收回归属地方财政。是不是《房地产管理法》对此问题疏漏了，还是应作在破产案件审理中，在《破产法》与《房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-43351.html -了解详情
并拒付保安服务费为由诉至法院，要求房地产公司支付5500元保安服务费，并支付违约赔偿金11000元。 阅卷后，我觉得这起案件事实清楚、证据比较充分，案情并不 月2日，一中院二审终审维持了一审判决。 法官说法 本案争议的焦点在于房地产公司是否违反了合同约定，应否承担违约责任。 根据我国《合同法》相关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42633.html -了解详情
幕墙有限公司调换不符合合同的非钢化玻璃幕墙的诉讼请求不予支持。二、原告上海金信房地产有限公司要求被告上海金粤幕墙有限公司返还安装费的诉讼请求不予支持。三、原告上海金信房地产有限公司要求被告上海金粤幕墙有限公司赔偿违约金的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币13，328元，由上海金信房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-42140.html -了解详情
等，纯属凭借行政权力作出的行政行为，其违法性是显而易见的。按理，被侵权的房地产开发经营企业可以“行政机关侵犯企业经营自主权”为由提起行政诉讼；原告郑某某等11人的 案件，受诉法院主要是掌握了二条：一是遵循最高人民法院提出的审理房地产案件的三个原则，即（1）有利于房地产业健康发展的原则；（2）依法保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-42120.html -了解详情
不属平等主体。依据最高人民法院1992年11月25日法发[1992]38号《关于房地产案件受理问题的通知》第3条的规定，因单位内部分房、建房而引起 ，撤销一、二审判决，驳回中煤公司的起诉。 本案的关键点在于对单位内部房地产纠纷相关规定的理解与掌握。最高人民法院1992年11月25日法发[1992]38 ...
//www.110.com/ziliao/article-40715.html -了解详情
破产时列入破产财产进行处置。 一、将土地使用权交由政府收回无法律依据。 《城市房地产管理法》第22条规定：“土地使用权划拨，是指县级以上人民政府依法批准，在土地 应分别计算，房价收入归破产财产，地价收回归属地方财政。是不是《房地产管理法》对此问题疏漏了，还是应作在破产案件审理中，在《破产法》与《房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-39496.html -了解详情
并拒付保安服务费为由诉至法院，要求房地产公司支付5500元保安服务费，并支付违约赔偿金11000元。 阅卷后，我觉得这起案件事实清楚、证据比较充分，案情并不 月2日，一中院二审终审维持了一审判决。 法官说法 本案争议的焦点在于房地产公司是否违反了合同约定，应否承担违约责任。 根据我国《合同法》相关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38782.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务