争房屋由某乙、某戊、某戍、某甲共同共有。 某甲辩称,某乙的两项诉讼请求不能在一件案件中一并处理，如果买卖合同被确认为无效，也需要恢复原状，恢复至某 但上诉人表示对某一的行为予以追认。 本院认为，被上诉人某乙作为系争房屋的受配人之一，并作为系争房屋原产权人某一之子，与本案诉请有相当的利害关系，而合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-477894.html -了解详情
对于所购房屋有占有比例约定的从约定；如果共有人之间对于所购房屋没有占有比例之约定，共有形式为共同共有。而本案争议的焦点是：对于陶美龄生前未主张产权共有的 房屋的共同共有产权人（律师注：陶先武与刘海英共同享有房屋产权的二分之一），并判决被告陶先武、刘海英于判决生效之日起十日内配合原告陶纬办理涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323971.html -了解详情
有效。 【分歧】 对于该案的处理，有三种意见： 1、房屋转让协议无效，买卖双方互返购房款和房屋。 2、房屋转让协议有效，应驳回原告的诉讼请求。理由是，该 人擅自处分共有财产的，即是侵犯了其他共有人的权利，该行为应认定为无效。所以被告张武擅自出售房屋，未取得财产权利人之一的原告的同意，则侵犯了原告的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-305717.html -了解详情
取得的房产应属夫妻共同财产。原审被告廉某与原审原告杨某夫妇订立的房屋买卖协议未经房屋共有人赵某同意，依法构成无权处分。杨某夫妇在履行合同过程中知晓了房屋 这种做法也是对当事人的具体情况进行了综合考虑后，做出的一种妥当选择。理由之一：时隔两年，由于房价成倍增长，该案中的原审原告杨某夫妇如果依据判决返还了 ...
//www.110.com/ziliao/article-178263.html -了解详情
取得的房产应属夫妻共同财产。原审被告廉某与原审原告杨某夫妇订立的房屋买卖协议未经房屋共有人赵某同意，依法构成无权处分。杨某夫妇在履行合同过程中知晓了房屋 这种做法也是对当事人的具体情况进行了综合考虑后，做出的一种妥当选择。理由之一：时隔两年，由于房价成倍增长，该案中的原审原告杨某夫妇如果依据判决返还了 ...
//www.110.com/ziliao/article-167502.html -了解详情
上签字，周某涛同时注明周某涛与赵某云协议离婚，对此买卖房屋放弃一切权利，对母亲（刘某霞）处理房屋产权无异议。 庭审中，证人葛某向法庭陈述，我是房屋经办人 ，实际算5人签字，原告不签字也符合三分之二以上的共有人同意。当时周某霖承诺对原告另行安置，保证涉案房屋没有纠纷。当时要求周某霖联系原告签字，周某霖称 ...
//www.110.com/ziliao/article-954233.html -了解详情
某林共同答辩称，赵某鑫确实是原北京市朝阳区X号房屋拆迁认定的被安置人之一，取得的拆迁利益也未在被安置人之间进行过分割，但我们不同意荣某的诉讼请求： 确认房屋目前实际由案外人居住使用，但对上述买卖合同未予追认，认为安置房屋并未在被安置人之间进行分割，属于被安置人共有状态，赵某鑫擅自处分不发生法律效力，且 ...
//www.110.com/ziliao/article-944728.html -了解详情
某林共同答辩称，赵某鑫确实是原北京市朝阳区X号房屋拆迁认定的被安置人之一，取得的拆迁利益也未在被安置人之间进行过分割，但我们不同意荣某的诉讼请求： 确认房屋目前实际由案外人居住使用，但对上述买卖合同未予追认，认为安置房屋并未在被安置人之间进行分割，属于被安置人共有状态，赵某鑫擅自处分不发生法律效力，且 ...
//www.110.com/ziliao/article-944447.html -了解详情
称，不同意张某华关于改判的上诉请求，但同意发回重审的上诉请求。涉案房屋的买卖合同是赵某群代李某飞签订的，房款也是由赵某群全额支付的， ，李某飞出资16万元，剩余为自己的钱。 本案庭审中，当事人均认可房屋现价值为390万元。 一审法院认为，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。共同共有人在共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-943508.html -了解详情
合同的能力，原告并非本案的适格主体，无权主张继续履行涉案的《二手房买卖及居间服务合同》。第三人书面述称，第一，原告是涉讼房屋的买受人之一。2016年12月，第三人与原告协商一致，决定共同购买两被告共有的房屋即涉讼房屋，但约定以第三人的名义与两被告签订二手房买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-852669.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务