110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 182 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
向被害人转达;既可以是口头提出,也可以是书面提出。而抢劫只能是行为人当着受害人面直接提出,当然通常是提出,也可能是动作示意。从本案来看,5名嫌疑人持 一段时间内。综上所述,本案在定性上虽然有许多细小差别,且很容易将抢劫罪、绑架敲诈勒索混洧起来,但三者有着本质区别,我们应认真区分三者区别, ...
//www.110.com/ziliao/article-55745.html -了解详情
可能情形。但二者区别最重要有两点:一是非法利益取得时间不同,抢劫罪取得非法利益时间只能是当场,时间上具有唯一性;而敲诈勒索取得非法利益时间 将来某个时间,时间上具有多样性。二是威胁程度有所不同,敲诈勒索威胁程度低,仅是为了使被害人产生恐惧感压迫感,但是并没有达到不能反抗地步 ...
//www.110.com/ziliao/article-143472.html -了解详情
、办理强奸案件要严格分清哪些与非、此与彼界限? 1.把强奸同未婚男女在恋爱过程中自愿发生不正当性行为加以区别。有的未婚男子以恋爱为名 获得财物,在二千元以上十万元以下判处罚金。 4.构成敲诈勒索,综合考虑敲诈勒索手段、数额、次数、危害后果、退赃退赔等犯罪事实、量刑情节,以及被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-961088.html -了解详情
用暴力、威胁方式取得财物时,两者更容易混淆。如何准确界定此类型犯罪,关键在于正确理解把握敲诈勒索抢劫罪本质。 [案情] 刘某因怀疑其女友高某某陈 财物,是两最核心区别。 第五,对构成犯罪数额要求不同。抢劫罪对犯罪数额没有要求,只要行为人以暴力手段劫取财物,即构成犯罪。敲诈勒索则要求索取 ...
//www.110.com/ziliao/article-382714.html -了解详情
正确定性,需要换个角度、换个思维方式。其次,应正确理解把握两中胁迫本质含义区别。胁迫,通常又叫做精神强制,即以对被害人实施某种侵害行为相 杰胁迫行为是否达到了抑制被害人李杨杨反抗程度?如果得出肯定结论,则李志杰行为构成抢劫罪,否则就构成敲诈勒索。在刑法理论中,判断是否抑制被害人反抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-132319.html -了解详情
为了正确定性,需要换个角度、换个思维方式。其次,应正确理解把握两中胁迫本质含义区别。胁迫,通常又叫做精神强制,即以对被害人实施某种侵害行为相 李志杰胁迫行为已经达到了能抑制李杨杨反抗程度。所以本案中李志杰行为不构成敲诈勒索,而是构成抢劫罪。本案二审审号为[2004]台刑二终字第147号 ...
//www.110.com/ziliao/article-58214.html -了解详情
在法发[2005]8号关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题意见第5条关于“抢劫罪与故意伤害界限”时规定:“行为人为索取债务,使用暴力、暴力威胁等 上并非是为了非法占有他人钱财目的,客观上没有实施使用威胁或要挟方法手段,因此不具体敲诈勒索犯罪构成要件,公诉人该项指控不能成立。 五 ...
//www.110.com/ziliao/article-205327.html -了解详情
工资赔偿主观故意,这其中存在一个有效债权债务关系,此时“占有”具备了一定“合法”性,因此不构成敲诈勒索。二、本案不构成抢劫罪本案第一阶段显然不符合抢劫罪 ,王某还是对第一阶段中逞威风、耍性格思想一种延续,类似于寻衅滋事中强拿硬要,但有明显区别。王某向刘某索要钱财并非无缘无故,3 000 ...
//www.110.com/ziliao/article-620651.html -了解详情
工资赔偿主观故意,这其中存在一个有效债权债务关系,此时“占有”具备了一定“合法”性,因此不构成敲诈勒索。二、本案不构成抢劫罪本案第一阶段显然不符合抢劫罪 ,林某还是对第一阶段中逞威风、耍性格思想一种延续,类似于寻衅滋事中强拿硬要,但有明显区别。林某向李某索要钱财并非无缘无故,3000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-485804.html -了解详情
一个有效债权债务关系,此时占有具备了一定合法性,因此不构成敲诈勒索。 二、本案不构成抢劫罪 本案第一阶段显然不符合抢劫罪特征。首先,王某对刘某人身强制 ,王某还是对第一阶段中逞威风、耍性格思想一种延续,类似于寻衅滋事中强拿硬要,但有明显区别。王某向刘某索要钱财并非无缘无故,3 000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-484579.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务