特公司的前身为佛山市建特化学地面技术开发有限公司。该公司于2003年挂靠中德公司，以中德公司的名义承揽了佛山市实验学校（以下简称学校）的相关工程。 背书转让签章被伪造的前提下，中德公司的票据损害赔偿请求权成立。 【法律风险提示及防范】 伪造票据不仅要承担票据损害赔偿责任，情节严重的，可构成票据欺诈罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-148803.html -了解详情
需要安置，经双方协商，同意挂靠乡政府企业办，并由红岸信用社一次性拨付给捷达经销站200万元资金，为安置待业青年创收。96年红岸信用社将该200万元款项以捷达 提供担保，故其有过错，应承担相应的赔偿责任。 中包大庆公司系中包公司的分支机构，故其债权债务应由中包公司承担。关于富拉尔基支行是否享有原捷达经销 ...
//www.110.com/ziliao/article-45362.html -了解详情
需要安置，经双方协商，同意挂靠乡政府企业办，并由红岸信用社一次性拨付给捷达经销站200万元资金，为安置待业青年创收。96年红岸信用社将该200万元款项以捷达 提供担保，故其有过错，应承担相应的赔偿责任。 中包大庆公司系中包公司的分支机构，故其债权债务应由中包公司承担。关于富拉尔基支行是否享有原捷达经销 ...
//www.110.com/ziliao/article-45130.html -了解详情
需要安置，经双方协商，同意挂靠乡政府企业办，并由红岸信用社一次性拨付给捷达经销站200万元资金，为安置待业青年创收。96年红岸信用社将该200万元款项以捷达 提供担保，故其有过错，应承担相应的赔偿责任。 中包大庆公司系中包公司的分支机构，故其债权债务应由中包公司承担。关于富拉尔基支行是否享有原捷达经销 ...
//www.110.com/ziliao/article-41365.html -了解详情
需要安置，经双方协商，同意挂靠乡政府企业办，并由红岸信用社一次性拨付给捷达经销站200万元资金，为安置待业青年创收。96年红岸信用社将该200万元款项以捷达 提供担保，故其有过错，应承担相应的赔偿责任。 中包大庆公司系中包公司的分支机构，故其债权债务应由中包公司承担。关于富拉尔基支行是否享有原捷达经销 ...
//www.110.com/ziliao/article-41187.html -了解详情
承运人被告洪汽公司之间即形成了公路旅客运输合同关系，被告翔宇汽运公司应负有将原告安全运输到约定地点的义务，现该车辆在运输过程中发生了交通事故，造成了原告损伤，被告 彦、夏东亮、孙付春，该车系挂靠于汽运公司，故应由刘新、张同彦、夏东亮、孙付春承担赔偿责任。但根据承运车辆NM1245客车登记信息载明，该车 ...
//www.110.com/ziliao/article-853609.html -了解详情
半挂牵引车的实际车主时被告王某，该车的在被告人民财险某公司的商业险由我办理，保险公司将被保险人登记为我，但实际权利义务应由车主被告王某承担。被告 %的赔偿责任，被告乙公司公司作为车辆挂靠单位与被告王某承担连带赔偿责任，被告人民财险某公司依照商业三者险合同约定承担赔偿责任。被告牛某作为李某乙驾驶车辆实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-701318.html -了解详情
，最后王某的家属只有将车主杨某及汽车公司告上法院。 分歧 车主杨某始终不承认与王某之间存在雇佣关系，认为不是赔偿的主体不应承担赔偿责任。而汽车运输公司则认为事故车辆只是挂靠在公司名下，杨某才是该车的所有者和受益人，所以赔偿责任应该由杨某承担。由于几方当事人较大的分歧，使本案的处理一度陷入僵局 ...
//www.110.com/ziliao/article-238540.html -了解详情
，最后王某的家属只有将车主杨某及汽车公司告上法院。 分歧 车主杨某始终不承认与王某之间存在雇佣关系，认为不是赔偿的主体不应承担赔偿责任。而汽车运输公司则认为事故车辆只是挂靠在公司名下，杨某才是该车的所有者和受益人，所以赔偿责任应该由杨某承担。由于几方当事人较大的分歧，使本案的处理一度陷入僵局 ...
//www.110.com/ziliao/article-153685.html -了解详情
最后王某的家属只有将车主杨某及汽车公司告上法院。 【争议】 车主杨某始终不承认与王某之间存在雇佣关系，认为不是赔偿的主体不应承担赔偿责任。而汽车运输公司则认为事故车辆只是挂靠在公司名下，杨某才是该车的所有者和受益人，所以赔偿责任应该由杨某承担。由于几方当事人较大的分歧，使本案的处理一度陷入僵局 ...
//www.110.com/ziliao/article-144264.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务