重罪处断。 再次,二刘的行为不构成敲诈勒索罪,应构成抢劫罪。根据刑法第263条、第274条的规定,抢劫罪与敲诈勒索罪的所侵犯的都是双重客体,既是以 强制方法,但二者的特定内涵不同,其区别在于:首先,从威胁方式上看,抢劫罪必须是行为人当着被害人的面直接发出威胁;而敲诈勒索罪可以当面威胁,也可不当面威胁, ...
//www.110.com/ziliao/article-145377.html -
了解详情
、郑某的行为应构成敲诈勒索罪 抢劫罪与敲诈勒索罪客观方面有相似之处,都有当场使用威胁的方式,迫使被害人立即交付财物的可能情形。但二者的区别最重要的有两点: 达到不能反抗的地步,被害人仍有对是否交付财物尚有考虑、选择的余地;而抢劫罪中的威胁程度高,足以使被害人当场受到精神强制,完全丧失反抗的意志,除当场 ...
//www.110.com/ziliao/article-143472.html -
了解详情
实施某种侵害行为相威胁,使其产生恐惧,而被迫服从行为人的意志。两罪中胁迫的最大区别就是威胁的程度不同,也就是说,这种胁迫行为是否达到了能够抑制他人反抗的 杨杨反抗的程度?如果得出肯定的结论,则李志杰的行为构成抢劫罪,否则就构成敲诈勒索罪。在刑法理论中,判断是否抑制被害人反抗的标准一直存在着主观说和客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-132319.html -
了解详情
实施某种侵害行为相威胁,使其产生恐惧,而被迫服从行为人的意志。两罪中胁迫的最大区别就是威胁的程度不同,也就是说,这种胁迫行为是否达到了能够抑制他人反抗的 杨杨反抗的程度?如果得出肯定的结论,则李志杰的行为构成抢劫罪,否则就构成敲诈勒索罪。在刑法理论中,判断是否抑制被害人反抗的标准一直存在着主观说和客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-58214.html -
了解详情
占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取财物的行为。招摇撞骗罪,则是指以谋取非法利益为目的,冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为。而敲诈勒索 来看,抢劫罪和敲诈勒索罪在客观上都使用了威胁手段,而招摇撞骗罪在客观上却没有采用威胁的手段。有无“威胁”行为,即可将招摇撞骗与抢劫、敲诈勒索行为区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-58163.html -
了解详情
被害人周某人民币20000元,其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件,应定抢劫罪。第三种意见认为,被告人顾某构成非法拘禁罪和敲诈勒索罪。主要理由是:被告人顾某 财物的行为。其犯罪构成中并不包括非法拘禁他人的手段,它与绑架罪最大的区别在于是否控制被害人的人身自由,即敲诈勒索罪对被害人的人身自由并未侵犯,而绑架罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55730.html -
了解详情
,该行为构成抢劫,在此时,尽管李某等人没有取得钱财,但该抢劫行为并非未遂。抢劫罪侵害的客体是复杂的,既包括财产权利也包括人身权利,只要具备劫取财物或造成他人 系另起犯意而非犯意转化。所以本案应定数罪。 抢劫罪与敲诈勒索罪尽管有一定的相似性,即都有威胁的手段,但二者有严格的区别,它们在胁迫的内容与形式上 ...
//www.110.com/ziliao/article-593409.html -
了解详情
该行为构成抢劫,在此时,尽管李某等人没有取得钱财,但该抢劫行为并非未遂。抢劫罪侵害的客体是复杂的,既包括财产权利也包括人身权利,只要具备劫取财物或造成他人 系另起犯意而非犯意转化。所以本案应定数罪。抢劫罪与敲诈勒索罪尽管有一定的相似性,即都有威胁的手段,但二者有严格的区别,它们在胁迫的内容与形式上不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-592107.html -
了解详情
囹圄,此次三门峡市检察院起诉他的罪名和罪行竟达三个六场,分别是抢劫罪、敲诈勒索罪和行贿罪,时间从1999年9月至2004年9月,因此,此案所涉之罪名 非法拘禁罪定罪。该规定在刑事处理时将合法债务与非法债务等同起来,廓清了以往司法实践中将两种债务区别对待的错误观点。按照这个精神,以暴力、胁迫手段索要非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-205327.html -
了解详情
强行获取他人钱财,其行为完全符合抢劫罪的行为定性。 第三种观点,认为张某乙的行为构成敲诈勒索罪,理由是张某甲等人与被害人之间根本不存在任何债务关系, 同于一般的侵财犯罪,主观恶性有所区别,从化解社会矛盾,减少不利因素,实现社会效果和法治效果的有机统一,本案以敲诈勒索罪来定罪处罚更为适当。 法院审理认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-646714.html -
了解详情