目前已达临床愈合,愈后情况良好,不会留下后遗症。因此,认定两起事故均不属于医疗事故。 [审判] 本案在审理过程中,经分宜法院组织两起案件的双方当事人 纠纷的日益增多,如何在审判实践中更好地保护患者的合法权益,认定医患关系是否为消费关系具有重大意义。首先,明确患者作为消费者所应当享有的基本权利,如消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-152595.html -
了解详情
。从该民事法律的规定来看,医患赔偿纠纷案件并不是以是否属于医疗事故为前提条件,而是以医方诊疗行为是否存在过错来判断。 2、本案中,该医院三个月 说服力、足以使人信赖并符合法定要求的证据证明其不存在医疗过错,人民法院应依照法律的规定推定医院的医疗行为存在过错,医院应承担相应的民事责任。 本案经二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-144272.html -
了解详情
原告释明,但原告仍未缴。经原审法院审判委员会讨论决定对医方的诊疗行为是否存在过错进行司法鉴定。2006年12月20日,赣州司法鉴定中心依申请作出鉴定: 医疗事故造成患者人身损害的应当承担赔偿责任,虽不属于医疗事故,但因医疗行为过错造成患者人身损害的也应当承担赔偿责任。本案中,市、省医学会虽然对本案患者 ...
//www.110.com/ziliao/article-45581.html -
了解详情
使患儿病程拖延过长,病情恶化,应负一定责任;预防接种纠纷不属于医疗事故鉴定受理范围,不能提交医疗事故技术鉴定委员会鉴定。 (2)严某与得胜镇卫生院和刁某某 尚未医治完结,仍在泸县人民医院诊疗,时间尚需1年半,每月诊疗费几十元,是否会有后遗症、造成器官功能丧失或减退,目前难以确定。 (5)与严某有医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-45039.html -
了解详情
目前已达临床愈合,愈后情况良好,不会留下后遗症。因此,认定两起事故均不属于医疗事故。 [审判] 两起案件经分宜法院组织两起案件的双方当事人进行了调解 纠纷的日益增多,如何在审判实践中更好地保护患者的合法权益,认定医患关系是否为消费关系具有重大意义。首先,明确患者作为消费者所应当享有的基本权利,如消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-43789.html -
了解详情
处理条例》第二条、第三十三条规定于2005年7月14日做出本病例不属于医疗事故的鉴定结论。 后经法官做当事人思想工作,被告同意减免原告张某某的医疗费, 及诊断,如胎儿存在严重缺陷等情况,医生应提出终止妊娠。此时夫妻双方有决定是否终止妊娠的自由。可见优生优育选择权并非绝对权,权利的行使是受到一定限制的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43365.html -
了解详情
《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)之前,是否构成医疗事故的鉴定由各地卫生局下属的医疗事故鉴定委员会负责进行;在《条例》实施之后,由医学会组织医学专家进行 从证据学的角度来分析,医疗事故鉴定结论只是法定证据种类鉴定结论当中的一种,从证据分类的意义上看,鉴定结论在一般情况下属于间接证据,其本身也需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-42951.html -
了解详情
医疗事故处理条例》第四十九条第二款明确规定:“不属医疗事故的,医疗机构不承担赔偿责任”,那么这是否意味着法律对医方承担民事责任的某种豁免呢一审法院驳回诉讼 。 本案医方的某疗行为给患者合法权益带来的某害既不属于医疗事故,也不属于医疗意外,而是一种医疗违约损害。 当医患双方经过挂号这一缔约程序后,医患 ...
//www.110.com/ziliao/article-41451.html -
了解详情
使患儿病程拖延过长,病情恶化,应负一定责任;预防接种纠纷不属于医疗事故鉴定受理范围,不能提交医疗事故技术鉴定委员会鉴定。 (2)严某与得胜镇卫生院和刁某某 尚未医治完结,仍在泸县人民医院诊疗,时间尚需1年半,每月诊疗费几十元,是否会有后遗症、造成器官功能丧失或减退,目前难以确定。 (5)与严某有医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-41116.html -
了解详情
目前已达临床愈合,愈后情况良好,不会留下后遗症。因此,认定两起事故均不属于医疗事故。 [审判] 两起案件经分宜法院组织两起案件的双方当事人进行了调解 纠纷的日益增多,如何在审判实践中更好地保护患者的合法权益,认定医患关系是否为消费关系具有重大意义。首先,明确患者作为消费者所应当享有的基本权利,如消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-39934.html -
了解详情