有效的遗嘱,最终被法院判决确认无效。作为被告张某的代理律师,我从有效遗嘱必须具备的四要件入手,通过透彻的法律分析,使原本朴素迷离的案件,最终得以胜诉, 远,也与其真实意思表示不符,并且这种约定对其他继承人也是不公平的。 3、遗嘱对存款和字画的的处分也是不明确的,如“存款归集体所有,任何人不得分赃”等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-30354.html -
了解详情
父母居住生活在一起,在他们身边照顾,原告父母在1998年2月10日共同写下了一份遗嘱,内容是他们去世后,他们俩人的一切财产全部由赵某文继承所有。针对这个遗嘱中财产 生活三四十年的事实,赵某鹏、郭某倩的自书遗嘱能够反映出二人真实意愿,且符合法定形式,应为合法有效。法院对赵某文的诉讼请求予以支持。赵某扬、 ...
//www.110.com/ziliao/article-958472.html -
了解详情
不予采信。 本案的争议焦点为被继承人赵某航于2017年2月3日所立遗嘱是否合法有效,以及诉争的一号房屋应当如何分配的问题。本案中赵某航所立 虽然遗嘱订立于民法典施行之前,但其中所涉及的遗产至今尚未处理完毕,现当事人对该遗嘱效力发生争议,依法应当适用《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条有关打印遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-954643.html -
了解详情
房屋的房产证登记权人是李父个人,由李父单独所有,其作为房屋唯一权利人出具合法有效的遗嘱,原告有权依法继承该套房屋,2016年1月9日,李父去世后,李 17日,李父取得涉案房屋的房屋所有权证书。 2010年10月15日,李父立下《遗嘱》,内容为:我的财产情况是位于北京市朝阳区1号房屋一套。我的继承人是我 ...
//www.110.com/ziliao/article-937016.html -
了解详情
签名及手印是否为父亲本人签署进行鉴定。三兄弟亦同意鉴定。经法院委托司法鉴定,遗嘱中签名字迹是马老爷子本人所写。 事到如今,已经很清楚,马老爷子因大儿子 ,遗嘱中对个人财产的处置不违背法律、法规的强制性规定。法院依法认定该遗嘱真实有效。马老爷子与夫人婚姻关系存续期间取得的房产,应为夫妻共同财产,马老爷子 ...
//www.110.com/ziliao/article-861039.html -
了解详情
,被告袁某四享有五分之一的继承份额。 四.律师点评 本案存在的纠纷就是,对于遗嘱真实性的确认。根据对原告陈某三提供的证据,原告袁某一认为该证据与本案无 ,按照规定该房屋的产权人可享受拆迁补偿。对该遗产,被继承人胡某七未留有合法有效的遗嘱对其进行处分。 被继承人胡某七留下的遗产房屋一套,因被继承人胡某七 ...
//www.110.com/ziliao/article-849987.html -
了解详情
二分之一,遗嘱中指定给李某一的房产未超过林某五有权处分的份额,该遗嘱合法有效。以上涉案房产已被政府征收拆迁,两被告以自己的名义与某某县房屋征收补偿管理 ,无法和原件核对,不符合民诉法关于书证应当提交原件的规定,该复印件不具备有效证据的认定标准,故对该证据效力不予认定。 三.法院判决 一、李某三于判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-837423.html -
了解详情
有效大女儿阿玉提出,父亲是2004年9月29日去世的,9月27日所立的遗嘱必定是在神志不清的情况下进行的,母亲2005年也是在住院治疗期间立的遗嘱 公证机关办理遗嘱公证的时间条件。丁阿姨于2005年1月27日所立遗嘱,经无锡市公证处公证,认定为合法有效。根据代书人洪某在出庭作证时所述,其在2010年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-755271.html -
了解详情
后,将本案诉争房屋一套及财产全部留给孙子李A所有。因此,我们要求按照我们的遗嘱继承。 现原告张女士及四被告对李先生对涉案房屋拥有合法份额并无异议,但均 无违反相关法律法规之情节,程序严谨、内容准确,具有较强的真实性,应当认定合法有效。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日 ...
//www.110.com/ziliao/article-746186.html -
了解详情
遗嘱人在生前合法处分自己的遗产等事务,并于其死亡时发生效力的法律行为。因为遗嘱的特殊性和证明的高难度,继承法规定其必须符合基本的构成要件,即,基础要件—— 代书遗嘱,但其形式欠缺关键构成要素且没有得到有效弥补。首先,本案的打印遗嘱属于代书遗嘱而非自书遗嘱。非常明确的是,张某没有能力亲自操作电子打印系统 ...
//www.110.com/ziliao/article-745319.html -
了解详情