,与原告杨庆山驾驶的电动自行车相撞,造成原告杨庆山受伤、两车不同程度损坏的交通事故。罗庄交警大队认定被告于梦驾驶机动车操作不当未确保安全、未确保安全 中心支公司投保交强险一份,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-615243.html -
了解详情
车道内行驶的被告蒋某萍驾驶的"高仕"牌电动自行车相撞 ,致原告及被告蒋某萍受伤,车辆部分受损的道路交通事故。事发后,原告被 送往临沂经济技术开发区人民 对原告蒋某的损失1 22000元进行赔偿。因该事故属于机动车和非机动车之间发生的交通事故,且被 告李某和被告蒋某萍负事故同等责任,所以被告李某和被告蒋 ...
//www.110.com/ziliao/article-537258.html -
了解详情
诉被告X、X、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司(下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院201 3年5月20日受理后,依法组成合议庭, X号车车头与自行车右车身相撞的事故,事故中原告受伤。 二、交警部门的责任认定结果:广州市公安局交通警察支队天河大队当日作出《道路交通事故认定书》,认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-477789.html -
了解详情
、包XX、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称平安保险中山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月23日立案受理后,依法由审判员李 险限额内承担赔偿责任,超出部分由被告包XX承担。事实和理由:2017年1月10日,原告驾驶电动自行车行驶至中山市板芙镇芙中路永艺电子排线 ...
//www.110.com/ziliao/article-726134.html -
了解详情
主要责任,原告负次要责任,有事实和法律依据,本院依法予以认定。因被告一所有的机动车已在被告二处投保了交通事故责任强制保险,依据《中华人民 时间,酌定交通费为2000元。 11、电动车损失费。结合《道路交通事故认定书》认定的事实,按照电动自行车修理标准,本院酌定电动车损失为500元。 以上款项共计人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-372162.html -
了解详情
北行驶,行至龙凤酒店对面时驶入对行非机动车道,车辆失控将3名正常行驶的骑自行车人赵某、回某、尹某撞倒后,汤某车辆冲上人行道撞上第二工人文化宫 就拿自己的生命安全当儿戏。 河北保定交通事故专业资深大律师:连会有律师,男,法学硕士研究生毕业,大学法学教师并同时具有律师资格证和企业法律顾问资格证。连律师既在 ...
//www.110.com/ziliao/article-226143.html -
了解详情
骑自行车的张某某,致张某某当场死亡,自行车损坏。后交警大队出具交通事故认定书,认定此事故是曾某某醉酒后驾驶机动车临时判断、操作失误,负主要责任,张某某 ,请求驳回原告诉讼请求。 【分歧】 第一种意见认为:根据条例第22条和《机动车交通事故责任强制保险条款》(下称《条款》)第9条,保险公司对于此种情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-144960.html -
了解详情
骑自行车的张某某,致张某某当场死亡,自行车损坏。后交警大队出具交通事故认定书,认定此事故曾某某醉酒后驾驶机动车临事判断、操作失误,负主要责任,张 责任,请求驳回原告诉讼请求。 [分歧]: 第一种意见认为:根据条例第22条和《机动车交通事故责任强制保险条款》(下称条款)第9条,保险公司对于此种情况造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-128254.html -
了解详情
侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿受害方医疗费等相应损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失 :原告因交通事故致衣物受损、电动自行车损坏,结合本案情况,本院酌情支持物损费300元。5、交通费:根据原告实际的伤情,结合其就医、鉴定和诉讼等 ...
//www.110.com/ziliao/article-853614.html -
了解详情
侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。本案中,虽然本院无法调取当年的事故责任认定书及保险公司的理赔记录,但是从原告提供的被告谈话录音中可以确定, 秀莲在案涉交通事故应负有的责任比例,但通过运用“适用逻辑推理和日常生活经验”法则,根据机动车优势负担原则(机动车辆减速、控制能力等均优于自行车,回避危险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-624976.html -
了解详情