其待产权清晰后另行起诉。2012年6月,施某以夫妻共同财产中一套三层半楼房未分割为由,再次将韦某起诉至法院,请求法院依法分割一套三层半楼房。 [分歧 的状态,则不应当受到诉讼时效的限制。本案中,夫妻共同财产:一套三层半楼房,因离婚时未办理相关产权手续,法院不予分割,而告知其另行起诉。根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-311270.html -
了解详情
其待产权清晰后另行起诉。2012年6月,施某以夫妻共同财产中一套三层半楼房未分割为由,再次将韦某起诉至法院,请求法院依法分割一套三层半楼房。[分歧] 的状态,则不应当受到诉讼时效的限制。本案中,夫妻共同财产:一套三层半楼房,因离婚时未办理相关产权手续,法院不予分割,而告知其另行起诉。根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-311082.html -
了解详情
其待产权清晰后另行起诉。2012年6月,施某以夫妻共同财产中一套三层半楼房未分割为由,再次将韦某起诉至法院,请求法院依法分割一套三层半楼房。 [分歧 的状态,则不应当受到诉讼时效的限制。本案中,夫妻共同财产:一套三层半楼房,因离婚时未办理相关产权手续,法院不予分割,而告知其另行起诉。根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-310944.html -
了解详情
》。《协议》约定:因建设某公司集资住宅楼,甲方占用乙方承包地0.6亩;甲方在楼房建成后,以每套30000元的优惠价格卖给乙方住宅楼一套。2006年6月 住宅楼协议书》约定:甲方将其建成的集资住宅楼中的一套建筑面积为94.72㎡的住宅楼房,以30000元的优惠价格出售给乙方。签约后的当天,张某交付郝某购 ...
//www.110.com/ziliao/article-264530.html -
了解详情
幢,南面三层楼房二幢中的东首底层一间归原告龚某某、黄乙共同所有;南面三层楼房二幢中的东首第二层一间归原告黄丙所有;其余房屋归被告黄甲所有; 二、上述 的有关规定处理。本案中,原告与被告在财产的共同共有关系终止时,原、被告就南面三层楼房中的东首的底层一间归龚某某、黄乙所有;东首第二层一间归原告黄丙所有; ...
//www.110.com/ziliao/article-145342.html -
了解详情
村未经上级有关部门的批准,将村中的一幅集体土地进行规划后卖给本村村民建楼房,因此,村民均无法取得《农村集体建设用地使用权证》。该村村民原告甲与被告乙 1998年底,甲在没有取得《农村集体建设用地使用权证》的情况下便动工建成三层楼房。建楼过程中,甲占用了乙11cm楼地建成22cm的墙体,但没有预留钢筋给 ...
//www.110.com/ziliao/article-57825.html -
了解详情
时间里,蒲津公司多次找到永济法院要求制止吴保国建房,可吴保国的三层楼房还是建起来了。 山西省高院回函成了判决依据 法院先予执行裁定生效期间被勒令停建 2004年10月25日公开开庭审理。同时,举证期间,永济工行以吴保国建造第二层楼房影响其采光为由变更诉讼请求,但在举证期限内未申请鉴定,应承担举证不能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42630.html -
了解详情
时,被告提出以筹措资金偿还原告的债务,因此准备将其一幢办公楼和一幢已出租的楼房卖给他人。按当时市价,两幢楼估价约为l500万元。被告正在寻找买主,卖掉 观点。 第一种观点认为:被告与第三人之间的买卖合同是有效的。因为尽管两幢楼房的卖价确实低于市场价格,但当事人之间因存在许多合作关系,被告愿以较低的价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-42197.html -
了解详情
时间里,蒲津公司多次找到永济法院要求制止吴保国建房,可吴保国的三层楼房还是建起来了。 山西省高院回函成了判决依据 法院先予执行裁定生效期间被勒令停建 2004年10月25日公开开庭审理。同时,举证期间,永济工行以吴保国建造第二层楼房影响其采光为由变更诉讼请求,但在举证期限内未申请鉴定,应承担举证不能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38779.html -
了解详情
时,被告提出以筹措资金偿还原告的债务,因此准备将其一幢办公楼和一幢已出租的楼房卖给他人。按当时市价,两幢楼估价约为l500万元。被告正在寻找买主,卖掉 观点。第一种观点认为:被告与第三人之间的买卖合同是有效的。因为尽管两幢楼房的卖价确实低于市场价格,但当事人之间因存在许多合作关系,被告愿以较低的价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-36718.html -
了解详情