无法共同生活下去,2013年7月6日罗某诉至法院要求与熊某离婚。 【分歧】 在罗某与熊某的婚姻效力问题上,存在两种相反观点: 第一种意见认为 当事人、利害关系人和相关组织都可以依法申请宣告婚姻无效。(5)从处理程序来看,离婚案件应当调解,当事人可以撤诉,不服一审判决可以上诉;而无效婚姻案件不适用调解, ...
//www.110.com/ziliao/article-483278.html -
了解详情
保健院为了息事宁人先后通过预借等方式向陈某夫妇支付了共计13万余元。此后经过多方的调解工作,陈某夫妇与妇幼保健院达成仲裁协议,陈某夫妇以法定代理人的身份向 于2010年7月1日起施行,本案恰于此时发生,存在跨法连续的问题。要正确解决本案的法律适用问题,必须首先认识到在《侵权责任法》实施后《医疗事故处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-461096.html -
了解详情
于 9月20日作出裁决,吴某对部分裁决内容不服,于 9月23日起诉至该区法院,要求公司支付自 2008年6月7日至2010年7月未签订劳动合同双倍工资差额 段期间可能已经超过仲裁时效期间,但不影响后一段期间的法律效力,且在后一段期间内仍可发生时效中断中止的情形。 比较上述两种观点,第一种观点更为侧重对 ...
//www.110.com/ziliao/article-364719.html -
了解详情
,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚,并且列举了6种理由。英国、日本、意大利等国家也是采用这样的规定。 (二)离婚形式要件的法律冲突 离婚形式要件即 判决,上述《规定》第12条作了列举: (一)判决尚未发生法律效力; (二)作出判决的外国法院对案件没有管辖权; (三)判决是在被告缺席且未得到合法传唤 ...
//www.110.com/ziliao/article-306997.html -
了解详情
于 9月20日作出裁决,吴某对部分裁决内容不服,于 9月23日起诉至该区法院,要求公司支付自 2008年6月7日至2010年7月未签订劳动合同双倍工资差额 段期间可能已经超过仲裁时效期间,但不影响后一段期间的法律效力,且在后一段期间内仍可发生时效中断中止的情形。 比较上述两种观点,第一种观点更为侧重对 ...
//www.110.com/ziliao/article-267893.html -
了解详情
于9月20日作出裁决,吴某对部分裁决内容不服,于9月23日起诉至该区法院,要求公司支付自2008年6月7日至2010年7月未签订劳动合同双倍工资差额 段期间可能已经超过仲裁时效期间,但不影响后一段期间的法律效力,且在后一段期间内仍可发生时效中断中止的情形。 比较上述两种观点,第一种观点更为侧重对劳动者 ...
//www.110.com/ziliao/article-243885.html -
了解详情
人民共和国电子签名法》(以下简称《电子签名法》)承认了数据电文中电子签名的法律效力。《电子签名法》第2条第二款规定,“数据电文,是指以电子、 邮件可以作为证据使用吗? 电子邮件作为证据使用的法律依据源于《合同法》第11条的相关规定,但首次被人民法院采用是上海法院一起案例。2002年上海一中院审理一起 ...
//www.110.com/ziliao/article-221317.html -
了解详情
上诉,维持原判。 [评析] 本案主要涉及以下四个方面的法律问题: 一、本案是否属于法院受案范围 要弄清本案是否属于法院受案范围,就要明确本案是属于民事争议还是 债权债务关系 公章,是一个单位的代表符号,是单位对外交往的最重要的凭证,公章有着其他标志所不具备的法律效力,单位的公章,包括财务专用章等,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-212388.html -
了解详情
案情: 2002年6月,原告危某起诉被告卫某要求以之离婚,经法院主持调解,原、被告自愿达成协议:被告同意与原告离婚;夫妻共同财产(其中包括一栋 规避法律,逃避债务。第三人并不知道原、被告的离婚诉讼,也就是说本案少了一个当事人,故调解书并未发生法律效力,故法院只要将此案重新开庭把债权人列为第三人参加诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-142842.html -
了解详情
即使判决离婚,原告亦应退还我彩礼款19000元,钻戒一枚和借款3000元。 法院审理查明:2005年12月原、被告经人介绍相识并订立婚约,当时原告在家务农 ,所附条件未能成就,赠与行为失去法律效力。双方权利义务关系解除,赠与财产回复原始状态。【瑞士民法典第94条规定,婚约双方的赠与物,在解除婚约时径可 ...
//www.110.com/ziliao/article-133706.html -
了解详情