如下:1、本案犯罪情节轻微,被告人主观恶性极小。被告人与被害人原属男女朋友(情侣)关系,案发前被告人发照片给被害人,引起被害人甜蜜回忆,被害人答应过两天 未以伤害女友身体威胁,也没有撕破女友的衣物(包括内裤都未破),至发生性关系后期过程中被害人未反抗,也没有不愿意的情况,被告人没有强奸被害人的主观意识 ...
//www.110.com/ziliao/article-617022.html -
了解详情
徐某和叶某原是男女朋友关系,2014年5月13日,双方吵架后分手,但叶某以死相威胁要求徐某支付5万元的分手费,否则就不放过她。徐某 陈某的诉请。法官提醒,对于现金交付的民间借贷,除了借条真伪必须严格审查,借贷事实是否真实发生也需要依据民事诉讼高度盖然性的证明标准,运用逻辑推理、日常生活常理等综合判断。...
//www.110.com/ziliao/article-602819.html -
了解详情
在双方到婚姻登记机构准备登记结婚时才准许查询,这样也不能起到预防被骗同居的发生;就算不进行隐私保护,允许随时查询公民的婚姻状况,准备谈恋爱或者已在恋爱中 瑕疵。1、你和他恋爱同居,但并未登记结婚,与此同时你们的身份也很明确只是男女朋友,所以即使同居也未构成事实婚姻,因此以重婚罪起诉是不成立罪名的。2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-515539.html -
了解详情
的成人教育培训并顺利入学。其丈夫为使杨君在学习期间得到更好的关照,通过生意上的朋友介绍认识了在该高校负责招生的副教授胡某。入学之初,胡某的确为杨君解决了很多 相谈甚欢。2002年,翁某在一次借老公出差之际与常某见面,并在宾馆发生两性关系,没想到因此怀孕。因估计是其丈夫的孩子,故翁某并没有去医院流产。十 ...
//www.110.com/ziliao/article-341868.html -
了解详情
某一提出分手。原告与被告不存在借名买房事实,原告是知晓被告与吴某一是男女朋友,且推测二人会结婚,所以原告多次表示购买的涉诉房屋赠与被告做结婚 向原告交纳居间服务费。原告签署的合同由房产经纪公司收回并销毁。之后原被告因产权公证发生纠纷便未办理。二人签署售房委托书时中介也在场,约定售房款归原告。 证人王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-852349.html -
了解详情
做出了自残行为,并立即抓获送医院治疗。经法院审查, 彭某与苟某系男女朋友关系。2015年5月起,彭某搬至被害人位于海盐县澉浦镇六里村堰东路 ,吵闹之后应该各自反思自己的问题。彼此谦让,相互谅解,增进感情。夫妻一方,在问题发生后,应该理智对待,积极协商沟通,这才是正确的方法。任何一方采取极端方式伤害对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-706127.html -
了解详情
的夫妻感情,反而因三观不合,被告家庭暴力以及不承担任何家庭责任,双方多次发生争吵,后双方自 年 月后一直分居至今长达一年多的时间,原告第一次 具体事实和理由如下: 首先,原被告婚前感情基础薄弱。原被告于 年 月经朋友介绍认识,后发展成为男女朋友关系,然 个月后因原告意外怀孕但身体状况不适宜做人工流产, ...
//www.110.com/ziliao/article-691693.html -
了解详情
A在本市秦淮区下浮桥附近,与其女友争吵并殴打,H江发现上前予以劝阻时,与H发生口角。被告人A遂持剪刀将被害人H右颈部刺伤,导致H颈部出血,造成被害人H咽喉部 ,证实其与A系男女朋友关系。2015年1月1日晚上.A酒后让其和朋友一起去唱歌,其不愿意去,遂和A在本市秦淮区下浮桥住处附近发生争吵,此时,住在 ...
//www.110.com/ziliao/article-594563.html -
了解详情
A在本市秦淮区下浮桥附近,与其女友争吵并殴打,H江发现上前予以劝阻时,与H发生口角。被告人A遂持剪刀将被害人H右颈部刺伤,导致H颈部出血,造成被害人H咽喉部 ,证实其与A系男女朋友关系。2015年1月1日晚上.A酒后让其和朋友一起去唱歌,其不愿意去,遂和A在本市秦淮区下浮桥住处附近发生争吵,此时,住在 ...
//www.110.com/ziliao/article-593239.html -
了解详情
向案外人借的款项1100000元,原告称均系现金;2.原被告之间原系较好的男女朋友关系。上述两个不符合常理的情节,使法官足以对原告提交的证据的证明力 求。 邹超律师提示:民间借贷纠纷案件,单凭借条不能直接认定借款事实的实际发生,应当审慎调查,准确认定借条的实质证明力,使法律事实无限接近客观事实。当然, ...
//www.110.com/ziliao/article-502159.html -
了解详情