高级人民法院经审理认为:贵港中行与利丰公司签订的部分借款合同均是双方当事人的真实意思表示,应确认为有效合同,贵港中行与利丰公司为12笔借款合同 能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实基本清楚。扣除利丰公司自行还款3.4万元,向贵港中行交纳租金9万元,石油贮存公司已承担担保责任2715296.47 ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -
了解详情
120万元及借款利息人民币52.92万元(计至2013年1月19日,此后至判决确定还款之日止利息按月1.95%利息另计),被告黄某乙对该借款及利息承担 借给黄某甲120万元设立抵押担保没有依约办理抵押登记,其与林某某签订的抵押担保合同是否有效及应承担何种法律责任。 针对上述所争执的焦点,首先,是黄某乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-952862.html -
了解详情
还贷款的银行账户中。2016年6月29日,秦D通过胡健向刘A的还款账户转入106753.39元,将刘A剩余公积金贷款全部清偿完毕。后秦D实际经营的A 是涉案房屋是否属于借名买房;二是刘A与秦A签订的存量房买卖合同是否真实有效。关于涉案房屋是否属于借名买房。一审法院认为,借名买房情形通常须符合以下要件: ...
//www.110.com/ziliao/article-844397.html -
了解详情
具有物权公示公信的效力,非依法定程序不得撤销。无论其记载的内容是否与实际相符,相对人均有理由相信该产权证的真实性。与产权证上的权利人进行交易 不违反法律禁止性规定,应为有效。总府农行与盛世公司在本案中签订和履行的共计3000万元人民币借款合同、335.14万美元借款合同和5040万元人民币汇票承兑协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-751209.html -
了解详情
审核的管理性规范,而非强制性法律规范,不能作为评判合同是否生效的依据。深圳农村商业银行与各方签订的贷款合同经各方签字盖章已经生效,深圳农村商业银行严格依照《商业 借款合同纠纷。二审争议焦点为:一、深圳农村商业银行与韦锡乐之间的借款合同关系是否有效;二、史中一应否对本案中韦锡乐不能偿还债务的部分承担民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-711634.html -
了解详情
事实存在的主要依据就是借条的复印件及部分原件的碎片,要想认定原、被告之间是否存在借贷关系,必须解决原告举证的“借条”的证据效力问题。 在民事司法审判实践中, 某的无权代理行为是心知肚明的、予以认可的。吕某以他人的名义与某信用社签订的借款合同,虽然违反了有关法律、行政法规的管理性规定,但却并不违反合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-613071.html -
了解详情
公章。合同签订后,李三宝以本票和现金方式先后向李长江、瑞尔公司提供了借款1049万元,李长江、瑞尔公司出具了相应借条,最后一张借条载明还款日期为2008 借贷关系有借款合同、本票支付凭证、借条等为据,应属合法有效,李长江、瑞尔公司拖欠借款不还,应承担偿还借款的责任。关于李三宝的诉请是否超过法定诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-608283.html -
了解详情
。【审判】原一审法院认为:王某某与张某就讼争河润里房屋签订的房产买卖协议,内容合法、有效,并在天津市房地产管理局备案、登记,张某依据该合同已取得 法庭辩论终结时仍没有还清怎么办。婆媳之间的房屋买卖合同是否仍然无效?银行的债权及抵押权是否会受影响?答案是,买卖合同仍然无效,但银行的债权和抵押权均不受影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-523926.html -
了解详情
司承诺如下:如若北京大地恒通经贸有限公司和北京天元盛唐投资有限公司在上述备忘录的还款期限到期时未能足额还清贵司债务,本公司——江苏银大科技有限公司将无条件代为支付 违反该规定,理应认定无效。第二,该规定适用于董事、经理以公司名义签订担保合同,加盖公司公章或法定代表人签字的情形。有观点理解此条款仅适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-494779.html -
了解详情
已在福州房地产交易管理所办理抵押登记。上述抵押借款合同签订后,南门工行依约发放150万元贷款,但筹备处至今无法还款。五、1996年12月26日,南门工行与 合同,用于抵押的在建工程也是筹备处自有的财产,并经有关部门登记合法有效。关于能否合并审理问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,本案五笔借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-493698.html -
了解详情