海波明知上诉人与蔡夫业夫妻关系恶化,仍然以出资额197.3088万元低价受让蔡夫业股权,且未支付对价,其中100万元系蔡夫业转账给蔡海波,蔡海波再支付给蔡夫 业股权时,支付了对价。第三,蔡海波仅支付部分转让金,蔡夫业就将股权变更登记,不符合交易惯例,叔侄的行为存在恶意,因此,蔡海波在取得蔡夫业股权时不 ...
//www.110.com/ziliao/article-150295.html -
了解详情
雪等89人认为上述协议、决议是第三人一佳公司欺诈所为、是无效的。被告进行登记时未尽到审慎的审查义务致使其合法权益受损,诉请法院撤销登记。 企业登记机关不必也无权对申请材料之外的有关事实去调查和认定。 据此企业登记机关对股权变更登记申请材料的审查,在确认申请人提交申请材料齐全后,应当紧紧围绕申请人提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-148577.html -
了解详情
款及利息。在该案审理过程中,被告胡某以双方签订的退股协议无效,二原告未缴足出资,并抽逃出资为由,向本院提起反诉,要求确认二原告与被告签订的《 的公司法是允许一人公司存在的,因而本案中的被告收购其他股东的股权并不与法律相悖,只是应依法办理变更登记手续而已,即从多股东的有限责任公司变更为一人有限责任公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-144863.html -
了解详情
及利息。在该案审理过程中,被告胡某以双方签订的《退股协议》无效,二原告未缴足出资,并抽逃出资为由,向法院提起反诉,要求确认二原告与被告签订的《 的公司法是允许一人公司存在的,因而本案中的被告收购其他股东的股权并不与法律相悖,只是应依法办理变更登记手续而已,即从多股东的有限责任公司变更为一人有限责任公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-135762.html -
了解详情
。谁知祸从天降,2002年9月,市工商局作出行政处罚决定:撤销许昌公司的公司登记,收回《企业法人营业执照》,理由是:上海公司尚未全部支付收购许昌清算组破产资产 公司,已不存在以未取得所有权的资产进行出资的事实基础,故市工商局作出的行政处罚缺乏事实根据。而且在许昌公司依法办理股权变更登记后,许昌公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41492.html -
了解详情
。谁知祸从天降,2002年9月,市工商局作出行政处罚决定:撤销许昌公司的公司登记,收回《企业法人营业执照》,理由是:上海公司尚未全部支付收购许昌清算组破产资产 公司,已不存在以未取得所有权的资产进行出资的事实基础,故市工商局作出的行政处罚缺乏事实根据。而且在许昌公司依法办理股权变更登记后,许昌公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36046.html -
了解详情
,除了宁联公司的不守商业信誉,更主要的原因在于宁中公司自身没有把握住办理股权转让登记手续的关键环节。如这次交易采取如下方式:宁中公司将购买股权的款项 -广东某银行,该银行在接受B公司用A公司的3000万股法人股作质押贷款时,未要求B公司出具A公司董事会决议,现有的资料中无法确定其在签订质押合同后是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-829762.html -
了解详情
于2018年10月19日办理了股权变更登记手续,原告将其名下的x医院56.625%股权转让给被告朱某某。但被告朱某某未履行合同约定的向原告支付 本文通过一司法裁判案例对此加以说明。资料来源于xx商业保理有限公司与朱某某股权转让纠纷一案一审民事判决书(2019)x0329民初1224号。二.基本案情 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-819578.html -
了解详情
并充分了解标的情况,且最终以33827.56万元竞价获得70%国有股权。股权转让协议约定,付款50%后办理股权变更登记,剩余款项在首笔款支付后12个月内支付 进行,目前也并无证据证明相关交易活动存在违法之处。由此可见,A公司虽未将资产评估、审计基准日之后至公开挂牌交易之前B公司的上述相关资产的变化进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-739081.html -
了解详情
提起上诉。近日,南昌市中级人民法院作出二审判决,驳回上诉,维持原判。至此,双方之间股权转让纠纷终于划上圆满句号。 法院经审理查明,2017年5月15日,原告刘 当事人的真实意思表示,未违反法律法规强制性规定,应属有效,各方均应依约履行合同义务。协议签订后,原告依约配合被告完成了股权变更登记,被告亦应依 ...
//www.110.com/ziliao/article-733876.html -
了解详情