货物短货损失1，923，190元及其利息损失57695.70元人民币。二、被告赔偿原告因逾期交货而付出的违约金损失1641000元及其利息13，292.10元人民币。 认定损失方面有严重错误。1、申诉人不存在承担德州公司损害赔偿请求的责任基础。即不存在海上货物运输合同关系和提单法律关系。2、原一、二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -了解详情
货物短货损失1，923，190元及其利息损失57695.70元人民币。二、被告赔偿原告因逾期交货而付出的违约金损失1641000元及其利息13，292.10元人民币。 认定损失方面有严重错误。1、申诉人不存在承担德州公司损害赔偿请求的责任基础。即不存在海上货物运输合同关系和提单法律关系。2、原一、二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -了解详情
，订单号为45000057102。因XX长沙公司与原告于2010年3月28日签署了《货物运输合同》，约定：XX长沙公司将2010年4月1日至2010年12月 性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中，虽发生了货物毁损和原告已赔偿货物损失的事实，但原告无充分证据证明货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-652626.html -了解详情
承运人的义务，在签发载明原告进口的货物提单时，违反国际惯例，倒填装船时间，严重损害了原告的利益，故应承担赔偿责任。原告在确认提单被倒签并 、超期费、移动费损失计60706.67元及其利息损失12823.86元；三、被告赔偿原告因报关而支付的海关保证金（滞报金）45085.33元及其利息损失9630. ...
//www.110.com/ziliao/article-38539.html -了解详情
是货物的所有人，又是正本提单的持有人，对于其合法拥有的所有权及持正本提单提取货物的权利应当给予保护。但是，粤海公司不积极履行收货人的义务，长时间不提取货物 ，应由特发公司和海岛公司依法另行解决。二审法院认为：本案是涉港民事侵权损害赔偿纠纷，侵权行为地在我国境内，依照《中华人民共和国民法通则》第八章的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38434.html -了解详情
是货物的所有人，又是正本提单的持有人，对于其合法拥有的所有权及持正本提单提取货物的权利应当给予保护。但是，粤海公司不积极履行收货人的义务，长时间不提取货物 ，应由特发公司和海岛公司依法另行解决。二审法院认为：本案是涉港民事侵权损害赔偿纠纷，侵权行为地在我国境内，依照《中华人民共和国民法通则》第八章的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38205.html -了解详情
实体争议应适用中华人民共和国法律。蒙都公司对土畜产公司提起的是错误扣船损害赔偿纠纷，属侵权纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条“ 判决中引用了广东商检公司报告的内容：“‘帕默斯’这些杂质装船前业已存在于货物当中”。并同时引述了中华人民共和国关于饲料用豆粕的国家标准。首先，在广东省商检局第 ...
//www.110.com/ziliao/article-38194.html -了解详情
承运人的义务，在签发载明原告进口的货物提单时，违反国际惯例，倒填装船时间，严重损害了原告的利益，故应承担赔偿责任。原告在确认提单被倒签并 、超期费、移动费损失计60706.67元及其利息损失12823.86元；三、被告赔偿原告因报关而支付的海关保证金（滞报金）45085.33元及其利息损失9630. ...
//www.110.com/ziliao/article-37709.html -了解详情
是货物的所有人，又是正本提单的持有人，对于其合法拥有的所有权及持正本提单提取货物的权利应当给予保护。但是，粤海公司不积极履行收货人的义务，长时间不提取货物 ，应由特发公司和海岛公司依法另行解决。二审法院认为：本案是涉港民事侵权损害赔偿纠纷，侵权行为地在我国境内，依照《中华人民共和国民法通则》第八章的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37604.html -了解详情
是货物的所有人，又是正本提单的持有人，对于其合法拥有的所有权及持正本提单提取货物的权利应当给予保护。但是，粤海公司不积极履行收货人的义务，长时间不提取货物 ，应由特发公司和海岛公司依法另行解决。二审法院认为：本案是涉港民事侵权损害赔偿纠纷，侵权行为地在我国境内，依照《中华人民共和国民法通则》第八章的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37373.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务